Ухвала суду № 78554341, 13.12.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

13.12.2018 р. Справа № 914/2057/18

Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В. М., розглянувши позовні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ДЕВЕЛОПМЕНТ», м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство ЛКП «СПОРТРЕСУРС», м. Львів

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Львів

третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Львів

про: визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР від 20.09.2018 р. № 3857

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Вашкевич Н.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4 – ордер № 048448 від 20.09.2018 року.

від відповідача: не з’явився.

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5– дов. № 111 від 19.11.2018 року.

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2.

третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3.

Суд встановив: 05.11.2018 року за вх. № 2188 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач: Комунальне підприємство ЛКП «СПОРТРЕСУРС» про визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР від 20.09.2018 р. № 3857.

06.11.2018 року за вх. № 2921/18 представник позивача подав заяву про забезпечення позову у справі № 914/2057/18.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.11.2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ДЕВЕЛОПМЕНТ» від 06.11.2018 р. за вх. № 2921/18 про забезпечення позову у справі №914/2057/18 – задоволено частково. Забезпечено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство ЛКП «СПОРТРЕСУРС» про визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР від 20.09.2018 р. № 3857, у справі Господарського суду Львівської області № 914/2057/18 шляхом зупинення виконання Ухвали Львівської міської ради від 20 вересни 2018 року № 3857 «Про надання ЛКП «Спортресурс» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. ОСОБА_6 - вул. Народній» до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/2057/18.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.11.2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 16.11.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.11.2018 року, підготовче засідання відкладено на 07.12.2018 року, зв’язку із відсутністю представника третьої особи та для надання доказів. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.12.2018 року, підготовче засідання відкладено на 13.12.2018 року, у зв’язку із залученням третьої особи 2, третьої особи 3 та для надання доказів.

Оскільки, за складністю та категорією дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження, суд призначає розгляд цієї справи в підготовчому провадженні.

Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 07.11.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 16.11.2018 року, від 07.12.2018 року виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

08.11.2018 р. за вх. № 43000/18 представник позивача подав заяву.

08.11.2018 р. за вх. № 43004/18 представник позивача подав заяву.

16.11.2018 р. за вх. № 44146/18 представник позивача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

16.11.2018 р. за вх. № 44147/18 представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи висновку експерта.

16.11.2018 р. за вх. № 44148/18 представник позивача подав клопотання продолучення до матеріалів справи копії письмового доказу.

16.11.2018 р. за вх. № 44149/18 представник позивача подав клопотання продолучення до матеріалів справи копії письмових доказів.

16.11.2018 р. за вх. № 3043/18 представник позивача подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Комунальне підприємство ЛКП «СПОРТРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 33073600, пл. Ринок, 1, м. Львів, 79006).

20.11.2018 р. за вх. № 44588/18 представник позивача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

22.11.2018 р. за вх. № 45011/18 представник позивача подав повідомлення.

07.12.2018 р. за вх. № 46911/18 представник позивача подав заперечення на заяву-клопотання про вступ в справу ОСОБА_3, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

07.12.2018 р. за вх. № 46912/18 представник позивача подав заперечення на заяву-клопотання про вступ в справу ОСОБА_2, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

04.12.2018 р. за вх. № 46297/18 представник позивача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 07.11.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 16.11.2018 року, від 07.12.2018 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

04.12.2018 р. за вх. № 46223/18 представник відповідача подав письмові обгрунтування щодо участі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

04.12.2018 р. за вх. № 46224/18 представник відповідача подав відзив на позов.

05.12.2018 р. за вх. № 46578/18 представник відповідача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

13.12.2018 р. за вх. № 47930/18 електронною поштою від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 07.11.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 16.11.2018 року, від 07.12.2018 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

19.11.2018 р. за вх. № 44440/18 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

21.11.2018 р. за вх. № 44781/18 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

07.12.2018 р. за вх. № 46910/18 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подав відзив на позовну заяву.

16.11.2018 р. за вх. № 3041/18 ОСОБА_2 (79041, м. Львів, вул. Окружна, 14/1) подала заяву-клопотання про вступ у справу третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача.

16.11.2018 р. за вх. № 3042/18 ОСОБА_3 (79041, м. Львів, вул. Поперечна, 16/6) подала заяву-клопотання про вступ у справу третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача.

29.11.2018 р. за вх. № 45836/18 Громадська спортивна організація «Львівський дитячо-юнацький футбольний клуб «Галичина» подало відкрите звернення.

Третя особа -2, без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2, вимог ухвали суду про відкладення підготовчого засідання від 07.12.2018 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

12.12.2018 р. за вх. № 47529/18 представник третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подав відзив на позовну заяву.

Третя особа -3, без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, вимог ухвали суду про відкладення підготовчого засідання від 07.12.2018 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

10.12.2018 р. за вх. № 47149/18 представник третьої особи -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подав відзив на позовну заяву.

Cуд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку, про продовження строку підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, для надання доказів та згідно клопотання представника відповідача, керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

3. Підготовче засідання відкласти на: 10.01.19 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Позивачу надати до наступного судового засідання:

- надати письмові заперечення щодо поданого відповідачем відзиву;

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:

· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

· докази фактичного виконання зобов’язань у відповідності до умов укладеного договору;

· виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.11.2018 року;

надати письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;

· в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань.

· нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини.

- належні і допустимі докази належного виконання своїх господарських зобов’язань за спірним договором.

- надати до наступного судового засідання свої письмові обгрунтування, щодо залучення до участі у даній справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- оригінали – для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

5. Відповідачу надати до наступного судового засідання:

- надіслати суду та позивачу копію відзиву з долученими документами та доказами.

- нормативно та документально підтверджене письмове пояснення своєї правової позиції;

- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:

· довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

· виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.11.2018 року;

надати письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;

· в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань.

· нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини.

- належні і допустимі докази належного виконання своїх господарських зобов’язань за спірним договором.

- надати до наступного судового засідання усі належні і допустимі докази, які були підставою для прийняття оскаржу вальної ухвали відповідачем, зокрема, ухвали Львівської міської ради № 3857 від 20.09.2018 року.

- надати до наступного судового засідання свої письмові обгрунтування, щодо залучення до участі у даній справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

· Явка повноважних представників, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова;

6. Третій особі -1,2,3 надати до наступного судового засідання:

- надіслати суду та позивачу копію відзиву з долученими документами та доказами.

- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:

- усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують позовні вимоги;

- усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

Явка повноважних представників, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова;

Суддя Пазичев В.М.