Ухвала суду № 78554299, 12.12.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.12.2018 м. Київ Справа № 910/18548/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛ ЦЕМ";

до відповідача-1: міністерство оборони України;

до відповідача-2: генеральний штаб Збройних сил України;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) військова частина А1352;

2) Харківська обласна державна адміністрація;

про: стягнення 708.452,80 грн.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Радецька Ю.О.

Представники:

позивача: Кривко Ю.М.;

відповідача-1: Панько В.М.;

відповідача-2: Тютюн М.С.;

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) не з'явилися;

2) не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛ ЦЕМ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до міністерства оборони України про стягнення 708.452,80 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.2017 залучено генеральний штаб Збройних сил України як співвідповідача по справі № 910/18548/17 та залучено до участі у справі Військову частину А1352 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.11.2017 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - Харківську обласну державну адміністрацію.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.12.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 у позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 27.06.2018 рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 у справі № 910/18548/17 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2018 справу прийнято до провадження судді Гулевець О.В. та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 12.11.2018 № 05-23/1974 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/18548/17 у зв'язку з відсутністю допуску до державної таємниці у судді Гулевець О.В. в результаті якого вказану справу передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2018 справу № 910/18548/17 прийнято до провадження судді Балац С.В. та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 12.12.2018.

В підготовчому засіданні 12.12.2018 суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 910/18548/17 до отримання представником позивача допуску до державної таємниці.

Приписами частини 4 статті 22 Закону України "Про державну таємницю" встановлено, що для розгляду питання про надання громадянам допуску до державної таємниці державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, де працюють, проходять службу або навчаються громадяни, оформляються документи, які надсилаються до органів Служби безпеки України. Перелік та форми таких документів, а також порядок їх надання визначаються Кабінетом Міністрів України.

Положеннями пункту 2 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи.

Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 910/18548/17 до отримання представником позивача допуску, який надає право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю.

2. Зобов'язати позивача повідомити суд про виконання даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 14 грудня 2018 року

Суддя С.В. Балац