Ухвала суду № 78554290, 13.12.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.12.2018Справа № 910/14488/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

відповідач за первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул.М.Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570)

відповідач за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство ФРЕЙЯ" (вул. Тургенєвська, буд. 38, офіс 102, м.Київ , 01054, код ЄДРПОУ 22858321)

про визнання припиненим договору поруки № P1502183383056334085 від 08.08.2017 та визнання інформації недостовірною.

у справі 910/14488/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул.М.Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство ФРЕЙЯ" (вул. Тургенєвська, буд. 38, офіс 102, м.Київ , 01054, код ЄДРПОУ 22858321)

2) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про солідарне стягнення 170 000,00 грн.

Представники сторін: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом про солідадне стягнення 170 000,00 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство ФРЕЙЯ" та ОСОБА_1 заборгованості за кредитом по договору б/н від 17.01.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом сторін), судове засідання призначено на 20.11.2018, надіслано запит до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу КМДА про місце реєстрації відповідача 2.

Ухвалою від 20.11.2018 в зв'язку з неявкою сторін відкладено судове засідання на 13.12.2018.

12.12.2018 до загального відділу діловодства суду (канцелярія) від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява про визнання договору поруки припиненим.

Розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, суд зазначає наступне.

Згідно приписів частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 у справі № 910/14488/18 відповідачам 1 та 2 встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 направлена сторонам у справі, зокрема, відповідачу-2 - за адресою зареєстрованого місце проживання (перебування): (АДРЕСА_1). Проте, поштове відправлення з ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2018, направлене ОСОБА_1 було - 08.11.2018 повернуто органом поштового зв'язку до Господарського суду міста Києва у зв'язку із «іншими причинами, що не дали змоги виконати обов'язки».

Відповідно до ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Враховуючи викладене, відповідач 2 вважається належно повідомленим про розгляд справи.

Звертаючись з зустрічним позовом до суду, ОСОБА_1, зазначила про необхідність подання зустрічної позовної заяви після ознайомлення зі змістом позовної заяви, проте, суд звертає увагу, що заявником не було подано заяви про продовження процесуального строку, встановленого судом, на вчинення процесуальних дій, а також не обґрунтовано поважності причин пропуску строку на звернення до суду із зустрічним позовом.

За приписами ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. (стаття 119 Господарського процесуального кодексу України)

Однак, Відповідно до ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки відповідачем подано зустрічну позовну заяву з порушенням строків, встановлених ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідач не позбавлений права на звернення до суду за захистом свого порушеного права шляхом подання позовної заяви на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 180, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Н.І. Ягічева