Ухвала суду № 78553907, 14.12.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2018 р. Справа№ 914/4192/15

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 914/4192/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації “Львівгаз”, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство “Укртрансгаз”, м. Київ

про стягнення коштів.

Представники сторін не викликались

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано скаргу Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на визнання неправомірною бездіяльність заступника начальника управління відділу примусового виконання рішень управління держа13вної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 щодо не зазначення, у резолютивній частині постанови про результати перевірки законності виконавчого провадження від 28.11.18 АСВП № 52020729, які дії державного виконавця при внесені 22.09.16 постанови про закінчення виконавчого провадження не відповідають закону; нездійснення висновку х урахуванням вимог чинного законодавства щодо дій державного виконавця у виконавчому провадженні, не визначення винної особи у внесені незаконної постанови та визнати неправомірними дії державного виконавця щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.09.16 № 52020729 з виконання наказу господарського суду львівської області від 05.07.16 у справі №914/4192/15

13.12.2018 р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшло клопотання (вх. №47756/18) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та просить доручити проведення відеконференції Північному апеляційному господарському суду або Господарському суду міста Києва.

Розглянувши клопотання скаржника (позивача) , суд дійшов до висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. ч. 5, 7-11 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з інформації WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв’язку”, Господарський суд Львівської області не має можливості забезпечити проведення відеоконференції 03.01.2019 р. на 11:00 год. через зайнятість пристосованих для відеоконференції залів судових засідань.

Таким чином, з огляду на вищевказане, суд позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України провести судове засідання у справі № 914/4192/15, призначене на 03.01.2019 р. на 11:00 год., у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд –

Ухвалив:

1.У задоволенні Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 13.12.2018 р. за вх. №47756/18 про розгляд справи № 914/4192/15 у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Запотічняк О.Д.