Ухвала суду № 78553877, 11.12.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 грудня 2018 року Справа № 915/1235/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства “Дніпропетровський завод спецінструмента калібрів “Технопрогрес” (49101, АДРЕСА_1)

до відповідача: Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” – “Машпроект” (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський (Жовтневий), 42А)

про: стягнення 47208,67 грн.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: ОСОБА_1 – за довіреністю 17/1-286 від 15.01.2018,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2018 року Приватне підприємство “Дніпропетровський завод спецінструмента калібрів “Технопрогрес” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н і б/д (вх. № 14648/18 від 09.11.2018) про стягнення з Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” – “Машпроект” заборгованості за поставлений товар за договором поставки № 488 від 01.04.2016: у розмірі 30717,60 грн., пені в сумі 15341,07 грн., 3% річних у розмірі 1150,00 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2018 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1235/18, яка розглядається за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11 грудня 2018 року о 14 год. 00 хв.; викладено вимоги до позивача та встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву.

До суду надійшли наступні документи:

- 05.12.2018 – письмова заява позивача б/н від 03.12.2018 (вх. № 16072/18), на виконання ухвали суду від 14.11.2018;

- 07.12.2018 – відзив відповідача № 17/1-9439 від 06.12.2018, в якому останній просить суд відмовити в задоволені вимог позивача стосовно стягнення пені в сумі 15341,07 грн. та 3% річних в сумі 1150,00 грн. в повному обсязі;

- 11.12.2018 – клопотання відповідача № 17/1-9536 від 10.12.2018, в якому підприємство, посилаючись на пропуск позивачем строку позовної давності для стягнення пені, просить суд відмовити в задоволені вимог стосовно стягнення пені в сумі 15341,07 грн. та 3% річних в повному обсязі.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи будь-яких інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

11 грудня 2018 року в судове засідання з’явився лише представник відповідача.

Позивач в судове засідання не з’явився, про причини нез’явлення суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження з власної ініціативи строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 166, 167, 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів (до 12 лютого 2019 року включно).

2. Підготовче засідання відкласти на 24 січня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. ПОЗИВАЧ має право в 5-денний строк від дня отримання даної ухвали подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених статтею 166, частинами 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. ВІДПОВІДАЧ має право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених статтею 167, частинами 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова