
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відмову у заміні сторони виконавчого провадження
м. Київ
10.12.2018Справа № 910/10382/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні
заяву про заміну сторони виконавчого провадження
у справі № 910/10382/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс», м. Київ,
до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь Донецької області,
про стягнення 67 556,94 грн.,
за участю представників:
стягувача - Бертнік Я.П.(довіреність від 22.01.2018 № 05/18);
боржника та третьої особи - не з'явилися,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 зі справи № 910/10382/18 позов було задоволено частково, стягнуто з публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» (далі - Товариство) 67 481,98 грн. збитків і 1 760,05 грн. судового збору.
13.11.2018 Господарським судом міста Києва на виконання вказаного судового рішення було видано наказ.
04.12.2018 від Товариства надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник просив суд замінити боржника у справі № 910/10382/18 з публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на акціонерне товариство «Українська залізниця», з посиланням на статтю 108 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2018 призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 10.12.2018.
У судове засіданні 10.12.2018 з'явився представник стягувача, який підтримав заяву та просив суд її задовольнити.
Представники боржника та третьої особи у судове засідання 10.12.2018 не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили; про дату, час, і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Згідно із статтею 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав у її задоволенні з огляду на таке.
Суд, дослідивши документи, що є публічно доступними, з'ясував, що Кабінет Міністрів України (далі - КМУ) прийняв постанову від 31.10.2018 № 938 «Деякі питання акціонерного товариства «Українська залізниця», якою змінено тип публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Українська залізниця».
Крім того, цією постановою Статут публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», затверджений постановою КМУ від 02.09.2015 № 735 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», викладено в новій редакції.
Так, згідно з розділом «Загальні положення» Статуту акціонерного товариства «Українська залізниця»:
« 1. Акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі - товариство) є юридичною особою, що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (Офіційний вісник України, 2014 р., № 53, ст. 1402).
2. Товариство утворене як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - підприємства залізничного транспорту).
Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.
3. Найменування товариства:
українською мовою: повне - акціонерне товариство «Українська залізниця», скорочене - АТ «Укрзалізниця»;
англійською мовою: повне - joint stock company «Ukrainian railways», скорочене - JSC «Ukrainian railways».
4. Тип товариства - приватне акціонерне товариство.
5. Місцезнаходження товариства: 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5».
Частиною першою статті 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до статті 108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми.
У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.
Разом з тим, відповідно до абзацу третього частини другої статті 5 Закону України «Про акціонерні товариства» зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.
Таким чином, відсутні підстави вважати, що у зв'язку із прийняттям постанови від 31.10.2018 № 938 «Деякі питання акціонерного товариства «Українська залізниця», відбулося перетворення юридичної особи - відповідача у даній справі у розумінні статті 108 ЦК України.
Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» змінило тип з публічного на приватне та змінило найменування на акціонерне товариство «Українська залізниця», а тому відповідно до абзацу третього частини другої статті 5 Закону України «Про акціонерні товариства» зміна типу товариства не є його перетворенням.
З огляду на викладене, заява Товариства про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/10382/18 задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 120, 234, 235, 240 та 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» про заміну сторони виконавчого провадження з публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на акціонерне товариство «Українська залізниця» у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 № 910/10382/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», про стягнення 67 556,94 грн.
Ухвала набрала законної сили 10.12.2018 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.
Повне судове рішення складено 14.12.2018.
Суддя І.Д. Курдельчук
Судове рішення № 78553676, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10382/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: