Ухвала суду № 78553546, 12.12.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

м. Київ

12.12.2018Справа № 910/13862/18

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І. О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

до Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ"

про стягнення грошових коштів у розмірі 16 918 050,21 грн,

За участю:

представника позивача: Півень Д. О. (за довіреністю)

представника відповідача: Герасименко І. В. (за довіреністю)

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" про стягнення грошових коштів у розмірі 16 918 050,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних обов'язків в частині проведення повної та своєчасної оплатити за спожиту електричну енергію в період з 01.12.2017-01.10.2018, у зв'язку із чим у відповідача виникла сума заборгованості, яка станом на 01.10.2018 становить 14 273 129,01 грн. Крім того, звертаючись з даним позовом позивач заявляє до стягнення 2 143 600,48 грн пені, 244 063,02 грн інфляційної складової боргу та 257 257,71 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/13862/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.11.2018.

08.11.2018 через відділ автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярію) суду представником відповідача було подано відзив на позовну заяву до якого було долучено клопотання про призначення судової економічної експертизи у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2018 підготовче засідання у справі було відкладено на 21.11.2018 з метою надання позивачу можливості ознайомлення з поданим 08.11.2018 відзивом та надання відповіді на відзив.

13.11.2018 через канцелярію суду представником позивача було подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Представником позивача у підготовчому судовому засіданні 21.11.2018 було подано відповідь на відзив, заперечення проти клопотання про призначення судової експертизи та заявлено усне клопотання про поновлення строку для подання відповіді на відзив та заперечень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 задоволено усне клопотання представника позивача про поновлення строку на подання відповіді на відзив та заперечень, відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про призначення по справі судової експертизи та оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 12.12.2018.

04.12.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру пені на 50%.

05.12.2018 відповідачем подано до відділу діловодства суду заперечення на відповідь на відзив.

У підготовче засідання 12.12.2018 прибули представники позивача та відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог.

Зазначена заява мотивована тим, що відповідачем було здійснено часткові оплати заборгованості та перерахунком періоду прострочення виконання зобов'язань.

Відповідно до поданої заяви позивач просить стягнути з відповідача 6 726 254,53 грн - основного боргу за спожиту електричну енергію, 229 139,92 грн - 3% річних, 708 936,24 грн - інфляційних втрат та 2 158 583,43 грн - пені, що разом складає 9 822 914,12 грн.

За приписами пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, дотримуючись вище наведених норм процесуального законодавства, суд дійшов висновку, що подана позивачем заява про уточнення позовних вимог є за своєю правовою природою заявою про зменшення розміру позовних вимог та приймається до розгляду та вирішив здійснювати подальший розгляд справи у межах заявлених позовних вимог з урахуванням зменшення, а саме щодо стягнення з відповідача 6 726 254,53 грн - основного боргу за спожиту електричну енергію, 229 139,92 грн - 3% річних, 708 936,24 грн - інфляційних втрат та 2 158 583,43 грн - пені, що разом складає 9 822 914,12 грн.

Відповідно до пункту 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов'язків всіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність продовження за власною ініціативою строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовчого судового засідання враховуючи подання позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Керуючись статтями 46, 120, 121, 177, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог.

2. Продовжити підготовче провадження у справі № 910/13862/18 на 30 днів до 21.01.2019 (включно).

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/13862/18 на 16.01.19 о 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 11.01.2019.

6. Звернути увагу сторін на положення статті 81 ГПК України щодо витребування доказів.

7. Повідомити учасників справи, що згідно з частиною 8 статті 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.

9. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

10. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через відділ діловодства та документообігу суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

11. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

13. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/