Ухвала суду № 78553414, 14.12.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/38/16-22/80/17-4/138/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2018 Справа № 908/1393/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Бэль" (юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 46; адреса для листування: 04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, буд. 4, корпус 8, кв. 22; електронна адреса: 2314705674@mail.gov.ua)

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А; адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 40, оф. 210)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Страховая компания "ТИТ" (125167, Російська Федерація, м. Москва, Ленінградський проспект, будинок 47, будівля 2; адреса для листування: 01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 23а, поверх 3)

про стягнення 6697293,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.11.2017 призначено судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі № 908/1393/16 зупинено до отримання результатів судової інженерно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 05.02.2018 р. провадження у справі поновлено з 22.02.2018 для розгляду клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.02.2018 р. клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 24.01.2018 р. вих. № 20706-17, задоволено; залучено до виконання призначеної судової інженерно-технічної експертизи у статусі судового експерта фахівця (фахівців), що має спеціальні знання у сфері розслідування авіаційних подій Національного авіаційного університету; провадження у справі № 908/1393/16 зупинено на час проведення експертизи (до отримання результатів судової інженерно-технічної експертизи).

Ухвалою суду від 31.05.2018 р. на підставі ст. 230 ГПК України поновлено провадження у справі № 908/1393/16 з 02.07.2018, для розгляду клопотань експертів Київського НДІСЕ, підготовче засідання призначено на 02.07.2018.

Ухвалою суду від 02.07.2018 провадження у справі № 908/1393/16 зупинено на час проведення експертизи (до отримання результатів судової інженерно-технічної експертизи).

04.12.2018 за вх. № 08-19/1108/18 на адресу господарського суду Запорізької області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов Висновок експертів №6900/18-52/6901/18-56/6902/18-56 від 23.11.2018 за результатами проведення комісійної судової інженерно-технічної експертизи.

Розпорядженням керівника апарату суду №П-790/18 від 05.12.2018, на підставі доповідної записки помічника судді, для розгляду справи, враховуючи перебування у відтустці судді-доповідача у справі Ярешко О.В. з 26.11.2018 по 10.12.2018, з метою недопущення порушення процесуального строку розгляду справи, відповідно до п.п. 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/1393/16.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2018, справу №908/1393/16 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 183 ГПК України передбачено, що якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв'язку з викладеним, враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 908/1393/16, суд у складі судді Зінченко Н.Г. приймає справу №908/1393/16 до свого провадження, у відповідності до норм ГПК України розпочинає розгляд справи спочатку, та з власної ініціативи вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 32, 176, 181, 183, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/1393/16 до свого провадження в порядку загального позовного провадження. Присвоїти справі номер провадження 18/38/16-22/80/17 - 4/138/18.

2. Поновити провадження у справі № 908/1393/16.

3.Підготовче засідання призначити на 15.01.2018 о 12 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 305 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, контакт-центр 0-800-501-492.

3. Запропонувати учасникам справи надати письмові нормативні і документальні обґрунтування своїх доводів або заперечень по суті питань, які розглядаються, і документальне підтвердження по кожній з позицій з урахуванням Висновку експертів №6900/18-52/6901/18-56/6902/18-56 від 23.11.2018 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; надати оригінали (суду для огляду) і належним чином засвідчені копії (до матеріалів справи) всіх документів, на які посилаються сторони в обґрунтування своїх позицій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреності на представників; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - до матеріалів справи.

4. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

8. Ухвала підписана 14.12.2018.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.