Ухвала суду № 78553173, 13.12.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13.12.2018м. ДніпроСправа № 904/8794/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП Трансекспо" (03680, м. Київ, вул. Ямська, 72)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель-Дніпро" (49040, м. Дніпро, вул. Космічна, 49 Г)

про стягнення 1 050 000 грн. 00 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 1 050 000 грн. 00 коп. - коштів, сплачених за неякісну фарбу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2018р. у справі №904/8794/17 було призначено судову експертизу, проведення якої було доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі.

Супровідним листом (вх. №8808/18 від 26.02.2018р.) Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 Міністерства юстиції України повернув на адресу суду матеріали справи №904/8794/17, у якому просить розглянути клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та повідомляє про надіслання на адресу позивача рахунку за проведення судової експертизи.

Експерт в клопотанні про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової трасологічної експертизи та судової експертизи з дослідження лакофарбних матеріалів і покрить просить надати паспорт партії №9929 та ТУ 2310-006-05054874-16, а також дозвіл на пошкодження об'єктів дослідження та відділення етикеток від ємностей.

Позивач у письмових поясненнях доданих до клопотання (вх.№12358/18 від 20.03.2018р.) повідомляє, що позивач не має заперечень щодо пошкодження об'єктів дослідження та відділення етикеток від ємностей.

Відповідачем надано належним чином завірені копії паспорту партії №9929 та ТУ 2310-006-05054874-16.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2018р. зупинено провадження у справі №904/8794/17, направлено матеріали справи на адресу Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 Міністерства юстиції України (61177 місто Харків, вул. Золочівська, буд. 8А) для завершення експертного дослідження, задоволено клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової трасологічної експертизи та судової експертизи з дослідження лакофарбних матеріалів і покрить, а саме: надати паспорт партії №9929 та ТУ 2310-006-05054874-16 та надано дозвіл на пошкодження об'єктів дослідження та відділення етикеток від ємностей.

Супровідним листом (вх. №43011/18 від 04.10.2018р.) до Господарського суду Дніпропетровської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 Міністерства юстиції України надійшов висновок судової експертизи з дослідження лакофарбових матеріалів і покрить №2010/21725-21729 від 25.09.2018р.

03.12.2018р. до Господарського суду Дніпропетровської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 Міністерства юстиції України супровідним листом (вх. №52805/18) надійшли висновок судової трасологічної експертизи та судової технічної експертизи документів №2011/3688 від 28.09.2018р. та матеріали справи № 904/8794/17.

У вказаному супровідному листі експертна установа повідомляє, що згідно з пунктом 10.17 "Інструкції з діловодства у НДУСЕ МЮ України", об'єкти дослідження - шість відер з фарбою необхідно отримати в Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 Міністерства юстиції України безпосередньою особою, що призначала експертизу або за довіреністю уповноваженою особою.

Згідно з частиною 2 статті 181 Господарського процесуального кодексу України дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до приписів статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 904/8794/17, призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 12, 121, 177, 181, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/8794/17 з 17.01.2019р.

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні (загальне позовне провадження) на 17.01.2019р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До судового засідання:

Сторонам ознайомитися з висновками експерта №2010/21725-21729 від 25.09.2018р. та від №2011/3688 від 28.09.2018р. та надати письмові пояснення щодо зазначених висновків експерта.

4. Доручити представнику позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП Трансекспо" ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві 26.03.1996р.) за довіреністю від 04.07.2017р. №б/н отримати в Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 Міністерства юстиції України в термін з 14.12.2018 року до 29.12.2018 року об'єкти дослідження - шість відер з фарбою.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Ухвала набирає законної сили 13.12.2018р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3