Ухвала суду № 78553160, 12.12.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.12.2018м. ДніпроСправа № 904/7049/15&l=; Текст &g;;

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

ОСОБА_1, м. Запоріжжя

2.Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

3.Державне підприємство "Науково-виробнича дослідна агрофірма "НАУКОВА" Національної академії аграрних наук України, с. Горького, Дніпропетровська область

4. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект"

5. Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

Боржник: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Автотранс Україна" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 2-Т; ЄДРПОУ 34060701)

про визнання банкрутом

Представники:

від ФОП ОСОБА_3 представник ОСОБА_4 дов. № 392 від 13.04.18р.

від кредитора ДП НВДА "НАУКОВА" НААНУ представник ОСОБА_5 дов. № 23 від 21.01.15р.

від Управління ВДФСС України в Дніпропетровській області представник ОСОБА_6 дов. № 06-05/1347 від 02.03.18р.

від боржника предсьавник ліквідатора ОСОБА_7 дов. № 44/07Д від 01.12.18р.

від кредитора АТ КБ "Приватбанк" представник ОСОБА_8 дов. № 3370-К-О від 07.08.17р.

представник арбітражного керуючого ОСОБА_9 ОСОБА_10 дов. № 5023 від 25.11.16р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.11.18р. поновлено провадження по справі № 904/7049/15 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Автотранс Україна" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 2-Т; ЄДРПОУ 34060701). Заяву ОСОБА_3 № б/н від 09.07.18р. про заміну правонаступника (кредитора) по справі № 904/7049/15 прийнято до розгляду. Заяву Дніпропетровського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області № 01 - 07/7407 від 18.10.18р. про заміну сторони по справі прийнято до розгляду. Призначено засідання на 12.12.2018 о 10:00год. для розгляду наступних документів: клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" № б/н від 28.07.17р. припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" ОСОБА_11 та призначення нового ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_9, клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" № б/н від 21.09.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури, про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" ОСОБА_11 та призначення нового ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_9, клопотання ліквідатора № 05/261 від 04.09.17р. про надання згоди на продаж забезпеченого майна, клопотання ліквідатора № 05/265 від 18.09.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури, заяви ОСОБА_3 № б/н від 09.07.18р. про заміну правонаступника (кредитора) по справі № 904/7049/15, заяви Дніпропетровського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області № 01 - 07/7407 від 18.10.18р. про заміну сторони по справі.

12.12.18р. до суду від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання № б/н від 12.12.18р. про відкладення розгляду справи. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні 12.12.18р. заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області № 01 - 07/7407 від 18.10.18р. про заміну сторони по справі, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до представлених Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області документів, а саме: виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, наказу Фонду соціального страхування України № 70-ос від 27.07.17р., Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області є правонаступником Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України уразі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне, заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області № 01 - 07/7407 від 18.10.18р. про заміну сторони по справі задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 904/7049/15 вважати Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Розглянувши в судовому засіданні 12.12.18р. заяву ОСОБА_3 № б/н від 09.07.18р. про заміну правонаступника (кредитора) по справі № 904/7049/15, господарський суд встановив наступне.

27.04.2018р. ОСОБА_3 став переможцем аукціону з продажу майна банкрута ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЄВА", ідентифікаційний код: 31825124, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, буд. 32, м. Дніпропетровськ, 49000, а саме Дебіторської заборгованості, дебітор: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автотранс Україна» (місцезнаходження: проспект Праці, буд 2-Т м. Дніпропетровськ, 49000, ідентифікаційний код 34060701), сума заборгованості: 170 027,00 грн., що підтверджується Протоколом аукціону ТБ „УМТБ" № 012/06-18 від 27 квітня 2018 року.

На підставі проведеного аукціону, між ТОВ "ЄВА" та ОСОБА_12 було укладено Договір №012/06-18 про відступлення права вимоги від 03.05.2018р. (далі за текстом -Договір, копія додається), у відповідності до пункту 1.1. якого, ТОВ «ЄВА» є кредитором ТОВ «Автотранс Україна» (місцезнаходження: проспект Праці, буд 2-Т м. Дніпропетровськ. 49000, ідентифікаційний код 34060701) на суму: 170 027 (Сто сімдесят тисяч двадцять сім) грн. 00 коп. за наступними документами: договір оренди будівлі №01/01 від 01.01.2010р.; акт прийому-передачі нерухомого майна ТОВ «ЄВА» від 01.01.2010р.; акт прийому-передачі нерухомого майна ТОВ «ЄВА» від 31.03.2012р.; договір оренди будівлі №0104-001 від 01.04.2012р.; акт прийому-передачі нерухомого майна ТОВ «ЄВА» від 01.04.2012р.; акт прийому-передачі нерухомого майна ТОВ «ЄВА» від 31.07.2015р.: ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015р. по справі № 9047049/15. Права вимоги Первісного кредитора переходить до Нового кредитора в обсязі обумовленому в п.1.1 цього договору з моменту складання та підписання сторонами ОСОБА_11 приймання-передавання прав вимоги за цим договором. Перехід права вимоги здійснюється тільки після повної сплати.

У відповідності до п. 1.5. Договору, відступлення права вимоги здійснюється на платних умовах за ціною 643,84 грн. (шістсот сорок три гривні вісімдесят чотири коп). що склалася за результатами проведеного аукціону та сплачена Новим кредитором наступним чином: суму в розмірі 3 219,20 грн., що є 10% від початкової вартості продажу права вимоги, сплачено ОСОБА_3 в якості гарантійного внеску на рахунок організатора аукціону - Товарної біржі "УМТБ" за участь в аукціоні №6/18, який відбувся 27.04.2018р.. з яких сума у розмірі 643,84грн. (без ПДВ) є оплатою за придбане право вимоги та зараховано ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЄВА" в рахунок ціни продажу (відступлення) права вимоги.

На виконання умов Договору було укладено ОСОБА_11 приймання-передачі від 03.05.2018р. до Договору №012/06-18 про відступлення права вимоги від 03.05.2018р. (копія додається) про наступне, на підставі проведеного організатором аукціону - Товарною біржею "УМТБ" 27 квітня 2018року аукціону №6/18 з продажу лоту №12 (дебіторської заборгованості ТОВ «ЄВА»), що оформлено протоколом №012/06-18 від 27.04.2018р., укладеного Договору №012/06-18 відступлення права вимоги від 03.05.2018р. (далі - Договір), Первісний кредитор відступає на користь Нового кредитора право вимоги до Боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Автотранс Україна" у сумі 170 027,00грн., Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає оригінали документів, які підтверджують право вимоги до Боржника, а саме: Договір оренди будівлі №01/01 від 01.01.2010р. з додатком №1; ОСОБА_11 прийому-передачі нерухомого майна ТОВ "ЄВА" від 01.01,2010р.; ОСОБА_11 прийому-передачі нерухомого майна ТОВ "ЄВА" від 3 1.03.2012р.; Договір оренди будівлі № 0104-001 від 01.04.2012р. з додатком №1; ОСОБА_11 прийому-передачі нерухомого майна ТОВ "ЄВА" від 01,04.2012р.; ОСОБА_11 прийому-передачі нерухомого майна ТОВ "ЄВА" від 31,07.2015р.; ОСОБА_11 звіряння взаєморозрахунків з 31.01.2010р. по 31.07.2015р станом на 31.07.2015р., ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015р по справі №904/7049/15.

Отже, з 03.05.2018р. ОСОБА_12 є новим кредитором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автотранс Україна» (проспект Праці, буд 2-Т м. Дніпропетровськ, 49000, ідентифікаційний код 34060701) на суму 170 027,00 грн. замість ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЄВА".

Згідно ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для, реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено Законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або Законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до положень ст. ст. 516-518 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або Законом. Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. При цьому новий кредитор для переведення на себе обов'язку боржника оплатити борг зобов'язаний повідомити боржника письмово про заміну кредитора у зобов'язанні.

Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України уразі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне, заяву ОСОБА_3 № б/н від 09.07.18р. про заміну правонаступника (кредитора) по справі № 904/7049/15 задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 904/7049/15 замість ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЄВА" вважати ОСОБА_3, м. Запоріжжя.

Зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Господарський суд також розглянувши подані до суду заяви та клопотання встановив, що учасниками у справі про банкрутство не надано всіх витребуваних ухвалою суду від 23.11.18р. документів, а тому господарський суд вирішив клопотання представника ОСОБА_3 № б/н від 12.12.18р. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання на 05.02.2019р. о 11:00год. для розгляду наступних документів:

- клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" № б/н від 28.07.17р. припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" ОСОБА_11 та призначення нового ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_9,

- клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" № б/н від 21.09.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури, про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" ОСОБА_11 та призначення нового ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_9,

- клопотання ліквідатора № 05/261 від 04.09.17р. про надання згоди на продаж забезпеченого майна,

- клопотання ліквідатора № 05/265 від 18.09.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки ухвалою суду від 23.11.18р. судом продовжено строк ліквідаційної процедури до 12.12.2018р., Господарський суд Дніпропетровської області вирішив продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Автотранс Україна" та повноваження ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_11 до дати наступного судового засідання до 05.02.2019р.

Керуючись ст. ст. 1, 21, 40, 41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 52, 119, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області № 01 - 07/7407 від 18.10.18р. про заміну сторони по справі задовольнити.

Заяву ОСОБА_3 № б/н від 09.07.18р. про заміну правонаступника (кредитора) по справі № 904/7049/15 задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 904/7049/15 вважати Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Кредитором по справі № 904/7049/15 замість ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЄВА" вважати ОСОБА_3, м. Запоріжжя.

Зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Клопотання представника ОСОБА_3 № б/н від 12.12.18р. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання на 05.02.2019р. о 11:00год. для розгляду наступних документів:

- клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" № б/н від 28.07.17р. припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" ОСОБА_11 та призначення нового ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_9,

- клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" № б/н від 21.09.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури, про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" ОСОБА_11 та призначення нового ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_9,

- клопотання ліквідатора № 05/261 від 04.09.17р. про надання згоди на продаж забезпеченого майна,

- клопотання ліквідатора № 05/265 від 18.09.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури.

Засідання суду відбудеться у приміщені господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Автотранс Україна" та повноваження ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_11 до дати наступного судового засідання до 05.02.2019р.

Зобов'язати:

ПАТ КБ "Приватбанк" - надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених клопотань, заперечення на клопотання ліквідатора.

Ліквідатора - надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених клопотань, заперечення на подані до суду клопотання, надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Кредиторів - надати заперечення на подані до суду клопотання.

Явку в наступне судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ТОВ "ЄВА".

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя ОСОБА_13