Ухвала суду № 78553062, 11.12.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

"11" грудня 2018 р. Cправа № 902/699/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. 1 Травня, 2, м. Вінниця, 21050) в особі Структурної одиниці "Іллінецькі електричні мережі" (вул. Європейська, 33, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)

до: Відділу освіти, молоді та спорту Іллінецької районної державної адміністрації (вул. Соборна, 18, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)

про стягнення 94213,14 грн. за спожиту електроенергію згідно договору про постачання електричної енергії № 66 від 12.01.2009 року та Додаткової угоди № IЛ-130100/17 від 21.02.2017 року, -

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представники сторін:

позивача:ОСОБА_1 - за довіреністю № 1-14-0303 від 28.08.2018 р.;

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 1-14-0392 від 03.12.2018 р.;

відповідача:ОСОБА_3 - начальник відділу.

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 р. до суду надійшла позовна заява № СО-55/424 від 25.10.2018 року Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Іллінецькі електричні мережі" про стягнення з Відділу освіти, молоді та спорту Іллінецької районної державної адміністрації заборгованості у розмірі 94213,14 грн. за спожиту електроенергію згідно договору про постачання електричної енергії № 66 від 12.01.2009 року і Додаткової угоди № IЛ-130100/17 від 21.02.2017 року. Позов обґрунтовано неналежним невиконанням Відділом освіти, молоді та спорту Іллінецької районної державної адміністрації умов договору про постачання електричної енергії №66 від 12.01.2009 року та Додаткової угоди № IЛ-130100/17 від 21.02.2017 року щодо проведення розрахунків за спожиту електроенергію.

Ухвалою суду від 31.10.2018 р. позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з відсутністю належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

06.11.2018 р. до суду надійшло "клопотання про усунення недоліків" (лист №СО/55/453 від 05.11.2018 р.) до якого позивачем було додано оригінали квитанції та опису вкладення, які свідчать про направлення відповідачу копії позовної заяви відповідачу.

Оскільки підстави, які зумовили залишення судом позовної заяви без руху, відпали, суд ухвалою від 12.11.2018 р. відкрив провадження у справі № 902/699/18. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті, за правилами спрощеного позовного провадження, було призначено на 11.12.2018 р.

11.12.2018 р. від представника позивача до суду надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження для надання додаткових доказів по справі.

Вказане клопотання прийнято судом до розгляду.

На визначену судом дату - 11.12.2018 р. в судове засідання з"явилися представники сторін.

Дослідивши подані учасниками процесу докази, здійснивши аналіз предмета та підстав позову, категорії та складності справи, суд дійшов висновку про складність даного спору. Відтак, з метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи, зібрання та оцінки відповідних доказів, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За змістом статті 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі № 902/699/18.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Перейти до розгляду справи № 902/699/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 31 січня 2019 р. о 10 год. 00 хв., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, к. 407).

3. Зобов’язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 251 ГПК України, надіслати (надати) до суду відповідь на відзив (у разі отримання відзиву); документацію, акти, тощо з моменту укладання договору № 66 від 12.01.2009 р. і на етапі його виконання, де зазначено початкові дані лічильника типу СА4 195 № 154472; договір № 66 від 03.01.2008 р. (оригінал для огляду, копію завірену в справу), вказаний в додатку № 10 (перелік місць встановлення електролічильників); договір № ІЛ-130100/17 від 21.02.2017 р. (оригінал для огляду, копію завірену в справу), вказаний в додатковій угоді від 25.05.2017 р.; договір № ІЛ-130100 від 12.01.2017 р. (оригінал для огляду, копію завірену в справу), вказаний в рахунку - фактура від 24.04.2018 р., акті № ІЛ-130100/10148/1 від 24.04.2018 р., акті № 228614 від 01.03.2018 р.

4.Зобов’язати відповідача надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду); бланки показів електролічильника по Бабинській школі; документацію, акти, тощо з моменту укладання договору № 66 від 12.01.2009 р. і на етапі його виконання, де зазначено початкові дані лічильника типу СА4 195 № 154472.

5. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України.

6. Зобов"язати сторін направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

9. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити сторони про обов'язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання та про те, що відповідно до ч.1 ст.202, п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, а якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки суд може залишити позов без розгляду.

11. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Відповідно до ч. 2 ст. 234 ГПК України, ухвала постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

13. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 13.12.2018р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Вінницяобленерго" (вул. 1 Травня, 2, м. Вінниця, 21050) в особі Структурної одиниці "Іллінецькі електричні мережі" (вул. Європейська, 33, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)

3 - Відділу освіти, молоді та спорту Іллінецької районної державної адміністрації (вул. Соборна, 18, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)