
Провадження № 2-з/760/342/18
В справі № 760/32242/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2018 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - впроваджувальна фірма «Техновен», третя особа: Київська міська рада про зобов'язання знести самочинний об'єкт незавершеного будівництва, суддя
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом і просить зобов'язати відповідача знести самочинний об'єкт незавершеного будівництва, що будується за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1.
Разом з позовною заявою до суду було подано клопотання про забезпечення позову, шляхом заборони відповідачу вчиняти будь - які будівельні роботи за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1.
Клопотання підлягає поверненню позивачу, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Статтею 151 ЦПК України визначені вимоги до форму та змісту заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352, 40 гр.
Звертаючись до суду, завник документ про сплату судового збору суду не надав.
Згідно з ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, клопотання підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 149, 151, 153 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - впроваджувальна фірма «Техновен», третя особа: Київська міська рада про зобов'язання знести самочинний об'єкт незавершеного будівництва повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л.А.Шереметьєва
Судове рішення № 78552535, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/32242/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: