Постанова № 78552216, 14.12.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/15001/18

Провадження №3/712/4286/18

14 грудня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 о 14 год. 35 хв., ОСОБА_1 в м.Черкаси, перехрестя вул. Смілянська-Гоголя, керуючи велосипедом на нерегульованому пішоходному переході скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка (рухалась) переходила проїзну частину по пішохідному переході, чим порушила п.п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково.

Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1, її вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 175413 від 29.11.2018;

- копією витягу з кримінального провадження №12018251010004477;

- копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.06.2017;

- копією схеми до протоколу огляду місця події від 18.06.2018;

- копією письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 18.06.2018;

- копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 18.06.2018;

- копією протоколу допиту ОСОБА_1 від 07.11.2018;

- копією висновку експерта №02-01/1313 від 13.07.2018;

- копією висновку експерта №02-01/1331 від 13.07.2018.

Крім того, в матеріалах адміністративної справи, наявна постанова слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 22.11.2018 про закриття кримінального провадження, в зв’язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення та виділення матеріалів для притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.5 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.38, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник