Рішення № 78551423, 12.12.2018, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1082/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Диканського району Полтавської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус ОСОБА_3 районного нотаріального округу Полтавської області — ОСОБА_4, про визнання в порядку спадкування за заповітом права спільної часткової власності на земельну ділянку та частково недійсним державного акта на право власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі вказують, що 26. 06. 2014 року помер батько позивачів ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки для обслуговування жилого будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,15 га, які розташовані на території ОСОБА_3 селищної ради Диканського району Полтавської області.

Вказуючи на те, що вони є спадкоємцями вказаного нерухомого майна за заповітом, у встановлений законом строк звернулися із заявою про прийняття спадщини, однак відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Крім цього, у державному акту помилково вказали інший вид цільового призначення земельної ділянки — для ведення особистого підсобного господарства, коли рішенням від 01. 04. 1994 року ОСОБА_3 селищної ради цього виду не передбачено і це позбавляє їх можливості оформлення вказаної спадщини в нотаріальному порядку. Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання частково недійсним в частині цільового призначення земельної ділянки вказаної у державному акті - “для ведення особистого підсобного господарства” та визнання за ними права власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилися, а надали суду письмові заяви про підтримання своїх позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи, виходячи з визнання відповідачем позову, по суті у підготовчому засіданні без їхньої участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Диканського району в підготовче засідання не з'явився, в вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Третя особа — приватний нотаріус ОСОБА_3 районного нотаріального округу ОСОБА_4 в підготовче засідання не з'явився, хоча він відповідно до чинного законодавства був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому розгляд справи був проведений у його відсутність на підставі наявних в справі доказів.

Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 274266, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_3 районного управління юстиції у Полтавській області вбачається, що ОСОБА_5 помер 26 червня 2014 року.

Із дослідженого судом державного акта серії ПЛ № 193 від 04 серпня 1994 року на право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,15 га, яка знаходиться на території ОСОБА_3 селищної ради Диканського району Полтавської області вбачається, що власником цієї земельної ділянки був ОСОБА_5

Згідно з рішення від 01. 04. 1994 року сімнадцятої сесії 21 скликання ОСОБА_3 селищної ради вбачається, що дійсно ОСОБА_5 передавалася у приватну власність земельна ділянка загальною площею 0,15 га тільки для обслуговування житлового будинку.

Також, згідно з довідки Відділу у ОСОБА_3 районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вказана у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 193 від 04. 08. 1994 року відомості про цю земельну ділянку в Державному земельному кадастрі відсутні.

Частиною 2 ст. 152 ЗК України передбачено, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Враховуючи те, що у державному акті було виявлено помилку у не вірному вказанні цільового призначення земельної ділянки як ведення особистого підсобного господарства, хоча за іншими даними ОСОБА_5 Передавалася земельна ділянка площею 0,15 га тільки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель і це спричиняє порушення прав позивачів як спадкоємців спірної земельної ділянки, суд вважає за необхідне визнати частково недійсним в частині цільового призначення цієї земельної ділянки.

Із наявних у справі копій свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що нині померлий ОСОБА_5 Дійсно був батьком позивачів по справі, а позивачі - доньками померлого.

Судом встановлено, що позивачі є єдиними спадкоємцями спірної земельної ділянки за заповітом, подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у передбачений законом строк, інших спадкоємців за заповітом чи законом немає, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням нотаріуса.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1225 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі частинами 9, 10 ст. 79-1 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути об'єктом цивільних прав виключно з моменту її формування та державної реєстрації права власності на неї. Державна реєстрація речових прав на земельні ділянки здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі.

Враховуючи, що за життя спадкодавця ОСОБА_5. питання реєстрації спірної земельної ділянки у Державному земельному кадастрі вирішене не було, а крім цього сам оригінал державного акту було втрачено, що також підтверджується випискою із районного газети “Трудова слава”, і це позбавляє позивачів можливості вирішити на теперішній час питання про оформлення своїх спадкових прав на цю земельну ділянку, а спірне майно є спадковим. Інших претендентів на отримання спадщини немає, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за позивачами у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,15 га.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 373, 392, 1216-1218, 1220, 1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 79-1 ч. ч. 9, 10, 152 ч. 2, 155 ч. 1 ЗК України, ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 22522010148, до ОСОБА_3 селищної ради Диканського району Полтавської області, яка знаходиться в смт. Диканька Полтавської області, вул. Незалежності, 133, ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 21046503, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог — приватний нотаріус ОСОБА_3 районного нотаріального округу Полтавської області — ОСОБА_4, який знаходиться в смт. Диканька Полтавської області, вул. Гоголя, 2, про визнання права власності на спадкове майно та визнання частково недійсним державного акту, задоволити.

Визнати частково недійсним в частині цільового призначення земельної ділянки - “для ведення особистого підсобного господарства”, державний акт серії ПЛ № 193 на право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, розташовану на території ОСОБА_3 селищної ради Диканського району Полтавської області, виданого 4 серпня 1994 року ОСОБА_3 селищною радою на ім'я ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за заповітом право спільної часткової власності на 1/2 частину земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,15 га, яка розташована на території ОСОБА_3 селищної ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 193, виданого ОСОБА_3 селищною радою Полтавської області та ОСОБА_3 районним відділом земельних ресурсів 04. 08. 1994 року, як за спадкоємцем такого майна після смерті батька ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за заповітом право спільної часткової власності на 1/2 частину земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,15 га, яка розташована на території ОСОБА_3 селищної ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 193, виданого ОСОБА_3 селищною радою Полтавської області та ОСОБА_3 районним відділом земельних ресурсів 04. 08. 1994 року, як за спадкоємцем такого майна після смерті батька ОСОБА_5.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: