Ухвала суду № 78551055, 13.12.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4079/18

У Х В А Л А

13.12.2018 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я.В.,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року представник позивача звернулася із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за нарахованими відсотками на прострочену суму заборгованості за період з 01.06.2012 року по 30.07.2018 року в сумі 994807,06 грн. та стягнути пропорційно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати в розмірі 14922,11 грн..

Ухвалою судді від 20.11.2018 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 13.12.2018 року.

05.12.2018 року невстановлена особа повернула до суду конверт із судовою повісткою та копією позовної заяви з додатками адресований ОСОБА_2, зазначивши, що останній не проживає і ніколи не проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, надала свідоцтво про смерть ОСОБА_3.

13.12.2018 року сторони в судове засідання не з’явилися, представник позивача причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 обґрунтовані тим, що 26.12.2007 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором укладеним між банком та ОСОБА_2 була прийнята порука ОСОБА_4, за якою остання зобов»язалася солідарно з ОСОБА_2 відповідати перед банком за належне виконання останнім зобов»язань за кредитним договором № 11277673000.

Копія свідоцтва про смерть серії І-БВ №340493 свідчить, що ОСОБА_3 померла 27 листопада 2018 року.

Відповідно до ст. 607 ЦК України, зобов'язання припиняється неможливістю його виконання у зв'язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає.

Зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою (ч.1 ст. 608 ЦК України).

Згідно п. 33 Постанови №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ роз’яснив, що у разі смерті поручителя (крім випадків майнової поруки), враховуючи положення статті 607, частини першої статті 608 ЦК, а також сутності поруки, як особистого зобов'язання, відповідати за належне виконання основного зобов'язання, спадкоємці поручителя не є солідарними боржниками за кредитним договором.

Порука ОСОБА_3 за договором від 26.12.2007 року не була майновою, тобто не була оформлена у вигляді застави/іпотеки.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 1219 ЦК України, обов’язки ОСОБА_3 за договором поруки від 26.12.2007 року, як нерозривно пов’язані з особою спадкодавця, не входять до складу спадщини, а тому порука за вказаним договором вважається припиненою.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» в частині позовних вимог до ОСОБА_3, необхідно закрити, у зв’язку зі смертю поручителя.

У підготовчому засіданні вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому суд приходить до висновку, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті, роз’яснивши представнику позивача наслідки неявки в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 223, 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, закрити в частині позовних вимог до ОСОБА_3, у зв'язку зі смертюостанньої.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 08.01.2019 року о 10 год. 00 хв..

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз’яснити представнику позивача, що повторна неявка передбачає залишення позову без розгляду.

Суддя Я. В. Кулініч