
Справа № 591/6890/18
Провадження № 1-кс/591/5489/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю секретаря Д'ячук Ю.О., розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Лавренка С.О. про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна»,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12018200000000159, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.189, ч. 2 ст. 307, ч.1,ч.3 ст.368 КК України, за фактом одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням свого службового становища та збуту наркотичних засобів ув'язненим на території ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Для слідства необхідно отримати доступ до інформації про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру НОМЕР_1, з метою перевірки особи на причетність до вказаного злочину.
Представник володільця документів, до якого вирішується питання про надання доступу, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з'явився.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Також слідчим доведено, що інформація про надання телекомунікаційних послуг за вказаним номером, має значення для справи, оскільки в такий спосіб можливо встановити осіб, причетних до вчинення неправомірних дій, підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.
З метою повного, всестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.
Крім того, враховуючи, що необхідна слідчому інформація та документи як першоджерело міститься саме у операторів мобільного зв'язку, а сама інформація є електронним документом з обмеженим терміном зберігання, тому суд погоджується з доводами клопотання відносно неможливості отримання запитуємих даних в інший спосіб.
Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Лавренку Сергію Олеговичу, слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Лимаренку Олександру Володимировичу, слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Бурці Олександру Володимировичу, слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Ляшенку Івану Івановичу, слідчому СУ ГУНП в Сумській області Приходченку Сергію Володимировичуж, слідчому СУ ГУНП в Сумській області Москалику Олександру Миколайовичу, слідчому СУ ГУНП в Сумській області Ткаченку Станіславу Олеговичу, слідчому СУ ГУНП в Сумській області Довженку Михайлу Сергійовичу, слідчому СУ ГУНП в Сумській області Скварчі Сергію Ігоревичу, слідчому СУ ГУНП в Сумській області Колоусову Ярославу Петровичу до документів які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька,б.15), які містять інформацію про перелік ІР-адрес, контактних телефонів, електронної пошти, та іншої контактної інформації, що використовувалась для здійснення поповнення, переказу та інших операцій з мобільним номером телефону НОМЕР_1, з вказівкою суми грошових коштів; інформацію щодо отримувача грошового переказу з мобільного телефону НОМЕР_1, а саме, подальший рух грошових коштів, номер банківської картки отримувача, мобільного телефону та ін. відомості, які можуть бути корисними для встановлення об'єктивної істини по справі, а також місць зняття грошових коштів; перелік інших операцій осіб, які використовували запитувані контактні дані в період з 01.08.2018 до 27.11.2018.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Лавренка С.О.
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Сибільов
Судове рішення № 78549634, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6890/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: