Постанова № 78549451, 13.12.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3806/18

Провадження № 3/444/1174/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Сікдар Хіро Лакі (Sikdar Hero Laki), перекладача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонної служби "Рава-Руська" Львівського прикордонного загону ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності Сікдар Хіро Лакі (Sikdar Hero Laki), громадянина ОСОБА_2 Союзу М’янма, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого,

за ч. 1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Сікдар Хіро Лакі (Sikdar Hero Laki) вчинив незаконний перетин державного кордону із України в ОСОБА_2, поза пунктами пропуску, на напрямку 650прикордонного знаку, територія Річківської сільської радиЖовківського району Львівської області, внаслідок чого 08 грудня 2018 року був затриманий представниками Прикордонної варти ОСОБА_2. На підставі ст.ст. 3,5 Угоди між Україною та Європейським Співтовариством «Про реадмісію осіб» 10 грудня 2018 року даного громадянина було передано на територію України, в пункті пропуску через держаний кордон «Рава-Руська-Хребенне». Своїми діями Сікдар Хіро Лакі (Sikdar Hero Laki) вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Сікдар Хіро Лакі (Sikdar Hero Laki) в судовому засіданні свою вину визнав, пояснив, що мав намір потрапити в Іспанію в пошуку роботи.

Крім повного визнання вини Сікдар Хіро Лакі (Sikdar Hero Laki) факт вчинення ним адміністративного правопорушення та його вина у цьому стверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 333359 від 10.12.2018 року, особистими поясненнями Сікдар Хіро Лакі (Sikdar Hero Laki) в судовому засіданні, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 10.12.2018 року, протоколом про адміністративне затримання, протоколом прикордонно-представницької зустрічі Помічника Прикордонного Уповноваженого України по Львівській ділянці та помічника Прикордонного Уповноваженого ОСОБА_2 по Надбужанській ділянці від 10.12.2018 року, протоколом реадмісії від 10.12.2018 року, а також іншими матеріалами справи.

Дії Сікдар Хіро Лакі (Sikdar Hero Laki) слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як він вчинив перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Обставини, які б обтяжували чи пом’якшували відповідальність Сікдар Хіро Лакі (Sikdar Hero Laki) судом не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення Сікдар Хіро Лакі (Sikdar Hero Laki) суд враховує характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює, майновий стан правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає стягнення у вигляді накладення штрафу від двохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п’ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Згідно ст. 16 Кодексу України про адміністративні правопорушення іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суд приходить до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Більш м’яке стягнення, на переконання суду, не забезпечить перевиховання Сікдар Хіро Лакі (Sikdar Hero Laki).

З матеріалів справи вбачається, що знарядь чи засобів вчинення правопорушення немає.

Ті речі, які виявлено та вилучено для тимчасового зберігання суд вважає не є знаряддями і засобами вчинення правопорушення. Суд враховує, що такі повернуті Сікдар Хіро Лакі.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в останній редакції), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст. 7, ч. 1 ст. 204-1, ст. 248, 279, 283, 284, 327Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Сікдар Хіро Лакі (Sikdar Hero Laki) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з Сікдар Хіро Лакі (Sikdar Hero Laki) (громадянина ОСОБА_2 Союзу М’янма, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесять дві) грн. 40 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, код- 22030101, р/р 31215206013286, МФО-899998, ЄДРПОУ- 36762986, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код – 22030101, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України).

В строк адміністративного арешту зарахувати час фактичного затримання Сікдар Хіро Лакі (Sikdar Hero Laki) з 10.12.2018 року 10 год 00 хв. до 13.12.2018 року 10 год. 00 хв.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

Суддя Зеліско Р. Й.