
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/549/2018 Справа № 641/8242/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2018 року
Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:
Головуючого судді - Чайка І.В.,
за участю секретаря – Дрокіної С.О.,
позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача– ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу №641/8242/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ОСОБА_3 ЛТД», третя особа : Директор Товариства з обмеженою відповідальністю « ОСОБА_3 ЛТД» - ОСОБА_4 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
05.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовними вимогами до ТОВ « ОСОБА_3 ЛТД», третя особа : Директор ТОВ « ОСОБА_3 ЛТД» - ОСОБА_4М про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу .
Ухвалою суду від 27 лютого 2018 року провадження у справі зупинено на час проведення судово – технічної експертизи документів.
20.11.2018 року до суду з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса були повернені матеріали вищезазначеної справи без виконання вищевказаної експертизи.
Ухвалою суду від 21.11.2018 року провадження по справі відновлено.
В підготовчому засіданні встановлено, що в клопотанні про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи від 03.07.2018 року, експерт Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса просив наступне :
- надати трудову книжку серії АО № 718538 на ім»я ОСОБА_1;
- вказати перевіряємий період часу виконання досліджуваного документа;
- надати вільні зразки відтисків круглої печатки ТОВ « ОСОБА_3 ЛТД» на оригіналах документів за перевіряє мий період часу, а також за пів року до та пів року після визначеного періоду часу. Необхідно надати по 10-15 документів за різні дати кожного місяця перевіряємвого періоду часу; За дату внесення записів на сторінках № 4,6 у трудовій книжці ОСОБА_1 необхідно надати 3-4 документа з вільними зразками відтисків даної печатки.
Сторони по справі в підготовчому засіданні надали пояснення з причин не надання документів необхідних для проведення експертизи та вказали, що клопотання про надання таких документів вони не отримували, у зв’язку з чим клопотання експерта не було виконано.
Також, позивач наполягав на подальшому проведенні призначеної раніше експертизи по справі.
Отже, сторонами по справі у підготовчому засіданні, на виконання клопотання експерта по першому питанню визначено період часу виконання досліджуваного документа , а саме : з 19.06.2017 року по 06.11.2017 року.
В підготовчому засіданні було встановлено, що на час його проведення у сторін по справі відсутні документи , які необхідно надати експерту для проведення відповідної експертизи, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне встановити сторонам строк для надання суду таких документів, які в подальшому будуть направлені до експертної установи для проведення експертизи, роз’яснивши останнім положення ст. 109 ЦПК України щодо наслідків ухилення від участі в експертизі.
Крім того, суд вважає за необхідне роз’яснити сторонам по справі , що у випадку не надання у встановлений судом строк необхідних документів, судом буде вирішено питання щодо застосування до них заходів процесуального примусу, передбачених ст. 144 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зобов’язати позивача по справі - ОСОБА_1 надати суду в строк до 20.12.2018 року оригінал трудової книжки серії АО № 718538, виданої на його на ім»я
Зобов’язати відповідача по справі - Товариства з обмеженою відповідальністю « ОСОБА_3 ЛТД» надати суду в строк до 20.12.2018 року наступні документи :
- Вільні зразки відтисків круглої печатки ТОВ « ОСОБА_3 ЛТД» на оригіналах документів за період 19.06.2017 року по 06.11.2017 року, а також за пів року до та пів року після вказаного періоду часу;
- По 10-15 документів за різні дати кожного місяця за період 19.06.2017 року по 06.11.2017 року;
- За дату внесення записів на сторінках № 4,6 у трудовій книжці ОСОБА_1 надати 3-4 документа з вільними зразками відтисків даної печатки.
Роз’яснити сторонам по справі, що у випадку не надання у встановлений судом строк необхідних документів, судом буде вирішено питання щодо застосування до них заходів процесуального примусу, передбачених ст. 144 ЦПК України.
Також роз’яснити сторонам по справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_5
Судове рішення № 78549165, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/8242/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: