Ухвала суду № 78548948, 10.12.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/65718/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Павленко В.О.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2,

третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованих будівельних конструкцій,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника третьої особи ОСОБА_4 про залучення Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Вказав, що підставою позову є порушення здійснюваним відповідачем будівництвом житлового будинку на АДРЕСА_1 прав позивача та третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Разом з тим, на даний час діє наказ Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 15.06.2017 № 216 «Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 24.03.2014 № 0833140830188», які здійснюються ОСОБА_2 на ділянці по АДРЕСА_2, а Декларація про початок виконання будівельних робіт за № КВ 083140830188 від 24.03.2014 року «Будівництва житлового будинку на АДРЕСА_1» - скасованою.

Отже, за наслідками вирішення даної справи можуть змінитися правовідносини між відповідачем та Департаментом з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва, у зв'язку з чим просив залучити Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_4 підтримав заяву.

Представник позивача ОСОБА_5 підтримала вказану заяву.

Представник відповідача ОСОБА_6 до судового засідання не з'явилась. Тому, суд розглянув вказане питання у її відсутність.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право залучити до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи зазначене, а також те, що за наслідками вирішення справи можуть змінитися правовідносини між сторонами та Департаментом з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва (наразі в адміністративному судочинстві оспорюється дозвільна документація - декларація про початок будівництва з приводу будівництва ОСОБА_2 житлового будинку на АДРЕСА_1), суд дійшов висновку про задоволення заяви та залучення Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованих будівельних конструкцій:

- Департамент з питань державного архітектурно - будівельного контролю міста Києва (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32).

СуддяО.В.Батрин