Постанова № 78548278, 12.12.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/941/18

Єдиний унікальний № 742/4187/18

Постанова

Іменем України

12 грудня 2018 року м. Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого-судді Ільченка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді економіста ТОВ «Агрікор Холдинг», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП –

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2018 року близько 14 год. 10 хв. в м.Прилуки по вул.Київська, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому знаходились пішоходи, які не встигли закінчити перехід проїзної частини і вимушено перебувають на лінії, що розділяє транспортні потоки протилежних напрямків, не дотримався безпечного інтервалу, в наслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та пошкодження майна пішохода, чим було порушено п. 18.3 ПДР України.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в його діях наявні ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водієм ПДР, що спричинило пошкодження транспортного засобу, що підтверджується матеріалами справи, в тому числі і даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №001804, постановою про закриття кримінального провадження від 22 листопада 2018 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортої пригоди від 04.11.2018, протоколом допиту малолітнього (неповнолітнього потерпілого) від 16 листопада 2018 року, протоколом допиту свідка від 22 листопада 2018 року(а.с.2, 4-9, 10-12, 13-14).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його відношення до вчиненого, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність; щире каяття, як обставина, що пом"якшує його відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.

А тому, на підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок: 31114149025001, одержувач: ГУК у Чернігівській області/21081300, МФО: 899998, код ЄДРПОУ одержувача: 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в сумі 352 (триста п»ятдесят два) грн 40 коп. (призначення платежу судовий збір по справам про адміністративні правопорушення правопорушення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа), отримувач коштів - ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП у п»ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушниці стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: О.Ільченко