Вирок № 78548271, 13.12.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/44/18

Провадження № 1-кп/740/116/18

ВИРОК

іменем України

13 грудня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Капленка І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2017 року за №12017270180001604, про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор Сірик І.В., представник потерпілого ТОВ "РУШ"-ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_1,

встановив:

ОСОБА_1 22 грудня 2017 року близько 16 год. 10 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «ЕВА» №1406 ТОВ «РУШ» за адресою: м.Ніжин Чернігівської області, пл.М.Заньковецької, 8, умисно, з корисливим мотивом, зі сталажу торгового залу здійснив таємне викрадення чоловічої туалетної води «Ардаджіо Аква», об'ємом 100 мл, вартістю 349 грн., належної потерпілому ТОВ «РУШ», після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ТОВ «РУШ» заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 349 грн..

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З обвинувальним актом до Ніжинського міськрайонного суду надійшла угода про примирення від 29 грудня 2017 року між потерпілим ТОВ «РУШ» та обвинуваченим ОСОБА_1, відповідно до якої останні досягли угоди щодо примирення та визначили покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, зазначили наслідки укладення та затвердження угоди.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та представник потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_2 не заперечували проти затвердження вищезазначеної угоди про примирення, наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до положень ст.ст.473, 474 КПК України останнім зрозумілі, заперечення відсутні.

ОСОБА_1 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілому ТОВ «РУШ», дане кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, зміст, умови та порядок укладення угоди про примирення від 29 грудня 2017 року відповідають вимогам ст.ст.469, 471 КПК України, міра покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яка узгоджена між сторонами, із врахуванням особи обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, є працездатною особою, має громадянство та постійне місце проживання,-відповідає вимогам ч.1 ст.185 КК України і не суперечить інтересам суспільства, укладення угоди є добровільним, обставини для відмови в її затвердженні відповідно до ч.7 ст.474 КПК України відсутні, що є підставою для затвердження даної угоди про примирення.

Речовий доказ: чоловічу туалетну воду «Ардаджіо Аква», об'ємом 100 мл.,- повернути потерпілому ТОВ «РУШ», як законному володільцю.

Керуючись ст.ст.374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення між потерпілим Товариством з обмеженою відповідальністю «РУШ» та обвинуваченим ОСОБА_1 від 29 грудня 2017 року.

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) грн..

Речовий доказ: туалетну воду «Ардаджіо Аква», об'ємом 100 мл,-повернути потерпілому ТОВ «РУШ», як законному володільцю.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області з підстав, передбачених ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник