Рішення № 7854803, 27.01.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-296/2010р.

27 січня 2010 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Мальцевої О.І., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що згідно з рішенням суду від 23.02.2007р. з відповідача стягнуті аліменти на її користь утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття. Крім того рішенням суду з відповідача на користь ОСОБА_4 були стягнуті аліменти на утримання двох доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Наталії, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини його заробітку. В теперішній час ОСОБА_5 та Наталія досягли повноліття, тому відповідач аліменти на їх утримання не сплачує. У зв’язку з чим позивачка просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/8 частини до 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не з’явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що у справі є поштове повідомлення про отримання судової повістки. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження.

23 лютого 2007 року рішенням Краснодонського міськрайонного суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку, щомісяця, що підтверджується рішенням суду від 23.02.2007р.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 сплачував на користь ОСОБА_4 аліменти на двох доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Наталії, ІНФОРМАЦІЯ_3, які в теперішній час досягли повноліття, у зв’язку з чим відповідач ОСОБА_2 аліменти на їх утримання не сплачує.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду чи домовленістю між батьками, може бути згодом зменшений чи збільшений за рішенням суду за позовом платника чи одержувача аліментів у випадку зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Судом встановлено, що оскільки відповідач ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання доньок ОСОБА_5 та Наталії, то змінилось його матеріальне становище.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів і вважає, що розмір аліментів, стягуваних з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, необхідно збільшити з 1/8 до 1/4 частини заробітку відповідача.

На підставі ст.192 СК України, керуючись ст.ст. 5-11, 60, 209, 212-215, 88 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Краснодонского міськрайонного суду від 23.02.2007 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/8 частин до 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.

Виконавчий лист, виданий Краснодонским міськрайонним судом Луганської області на підставі рішення Краснодонского міськрайонного суду Луганської області від 23.02.2007 року, відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Краснодонському міськрайсуді у сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31211259700028 в УДК Луганської області, код 24048922, МФО 804013.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: