
Справа №766/10244/17
н/п 1-кс/766/5604/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А.
за участі секретаря судового засідання Головчиної А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження № 42017230000000144.
Скаржник в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.
Прокурор в судове засідання не з’явився, надав через канцелярію суду ухвалу суду про відмову у скасуванні постанови про закриття кримінального провадження № 42017230000000144.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та надану прокурором ухвалу вважає, що провадження по скарзі має бути закрито з огляду на таке.
Відповідно до вимог ст.307 КПК України, що регламентує перелік рішень за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, в разі визнання скарги обґрунтованою ухвала може бути про скасування рішення слідчого, зобов’язання вчинити певну дію, що неможливе при закінченні досудового розслідування та не скасованої постанови про закриття кримінального провадження.
Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
Частина 1 ст.7 КПК передбачає, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься законність.
Слідчим суддею встановлено, що на час розгляду скарги кримінальне провадження, в рамках якого вона подана, закрито 13.06.2018 року, що підтверджується ухвалою слідчого судді від 05.12.2018 року.
Оскільки статтею 303 КПК передбачено право на оскарження рішення, дій чи бездіяльності слідчого лише під час досудового розслідування, то відкрите провадження по скарзі має бути закрито, оскільки досудове розслідування закінчено на час її розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,9,303 КПК України,
Ухвалив:
Закрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_2
Судове рішення № 78547897, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/10244/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: