Вирок № 7854742, 04.02.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

ПРИГОВОР

Именем Украины

Дело № 1-182/2010 г.

гор. Краснодон 04 февраля 2010 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе :

председательствующего судьи СМИРНОВА В.В. ,

при секретаре ЧУКАВОВОЙ А.А.,

с участием прокурора СОЛОНИНА Д.Ю.,

в открытом судебном заседании, в зале суда г. Краснодона, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

26.10.2009 года, примерно, в 13 часов 30 минут, ОСОБА_2 обратился с просьбой к ОСОБА_1 о предоставлении ему помещения для изготовления и употребления наркотических средств, на что последний согласился и впустил ОСОБА_2 в свой дом, расположенный по адресу: г. Краснодон, улица Степная дом 7, где предоставил помещение комнаты, для незаконного изготовления и употребления наркотически средств, чем обеспечил возможность ОСОБА_2 незаконно изготовить наркотическое средство.

ОСОБА_2. воспользовавшись предоставленным ему помещением, действуя в нарушение ст. 8 ЗУ «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15.02.1995 года ( с изм. и доп.), согласно которого оборот наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров на территории Украины запрещен, а также согласно которого граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, изготовил наркотическое средство.

26.10.2009 года, в ходе проведения оперативно профилактической отработки в городе Краснодоне сотрудниками СБНОН Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области, в 14 часов 35 минут по месту жительства гр. ОСОБА_1 был проведен осмотр его домостроения. В ходе осмотра дома было обнаружено и изъято: два шприца, объемом 5 мл каждый, в одном из которых находились остатки жидкости коричневого цвета, во втором жидкость прозрачного цвета, металлическая кружка, на дне которой имеется налет коричневого цвета, а также шприц однократного применения, градуированный на 5 мл, заполненный жидкостью светло-коричневого цвета, на игле которого имеется ватный тампон коричневого цвета.

Согласно заключения эксперта № 7162/2856 от 23.11.2009 года, жидкость в шприце содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -опий ( ацетилированный опий). Масса опия (ацетилированного опия) в пересчете на сухое вещество составила 0,06 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, без сомнений в добровольности и истинности своей позиции, не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 317 УК Украины, признал полностью. Полностью подтвердил свои показания данные им на досудебном следствии, пояснив, что 26.10.2009г. разрешил своему знакомому ОСОБА_2 изготовить у себя дома наркотическое средство. В содеянном раскаивается, других преступлений не совершал, просит суд не лишать его свободы. У него парализованы обе ноги, по вопросу оформления инвалидности он не обращался.

Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, его виновность в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.317 УК Украины, подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций, не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 совпадают с признаками преступления предусмотренного диспозицией ч.1 ст.317 УК Украины.

Суд, действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч.1 ст. 317 УК Украины - как предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления наркотических средств и признает его виновным в совершении данного преступления.

Свой вывод суд основывает как на признательных показаниях подсудимого, так и на тех фактических обстоятельствах дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций – не оспариваются.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, страдает заболеванием ног, на учете психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с диагнозом алкогольная зависимость, в принудительном лечении не нуждается (л.д.82,86-89), суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание – чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, т.к. назначение менее строгого наказания будет недостаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу: два одноразовых медицинских шприца, объемом 5 мл. каждый, металлическая эмалированная кружка с изображением цветка, на дне которой имеется налет коричневого цвета, одноразовый шприц, объемом 5 мл, заполненный примерно на 3 мл. жидкостью светло-коричневого цвета, ватный тампон коричневого цвета, находящиеся на хранении в Краснодонском ГО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить, как средства изъятые из оборота(л.д.33,35).

В соответствии ст. 93 УПК Украины, взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки (л.д.28).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины назначивши ему наказание по указанному закону в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания если он в течении определенного судом испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: два одноразовых медицинских шприца, объемом 5 мл. каждый, металлическая эмалированная кружка с изображением цветка, на дне которой имеется налет коричневого цвета, одноразовый шприц, объемом 5 мл, заполненный примерно на 3 мл. жидкостью светло-коричневого цвета, ватный тампон коричневого цвета, находящиеся на хранении в Краснодонском ГО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить, как средства изъятые из оборота.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в сумме двести двадцать пять гривен 36 копеек, перечислив их на расчетный счет 35220002000133 , МФО 804013 ГУДКУ в Луганской области , код 25574305, код платежа 00-10626, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения .

Председательствующий: Смирнов В.В.