Ухвала суду № 78547100, 12.12.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2056/18

Провадження № 2-п/647/9/2018

УХВАЛА

12.12.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Пелюховської Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі заяву ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення №647/2056/18 від 10.10.2018 року по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Бериславського районного суду Херсонської області по справі №647/2056/18 від 10 жовтня 2018 року задоволені позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить суд скасувати заочне рішення 10 жовтня 2018 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання представник заявника адвокат ОСОБА_2 не з’явилася, згідно наданої заяви наполягала на задоволенні заяви, просила справу розглянути у її відсутність.

Від представника Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення, оскільки ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає, належним чином підготувати заперечення на позов не мав можливості, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 - задовольнити.

Заочне рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 10.10.2018 року по цивільній справі №647/2056/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування – скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін на 03.01.2019 року о 09-00 годині у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Кириленко