Рішення № 78547024, 12.12.2018, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/585/18

Провадження № 2/651/153/18

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12.12.2018 року смт. Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області у складі:

судді Загрунного В.Г.

секретаря Бедюх А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Верхній Рогачик цивільну справу № 651/585/18 за позовом ОСОБА_1, від імені якої на підставі ордеру діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, від імені якої на підставі ордеру діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів з наступних підстав:

На підставі судового наказу, виданого Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області від 20.02.2014 року з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнено аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.02.2014 року і до досягнення ним повноліття.

Крім того, відповідно до судового наказу виданого Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області від 13.08.2018 року з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнено аліменти на утримання їхньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

На момент звернення позивача до суду внесено зміни до Сімейного кодексу України, відповідно до ст. 182 СК України, де визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, на думку позивача існують підстави для зміни розміру аліментів, які відповідач повинен сплачувати на утримання своїх двох дітей.

Позивач вважає, що на даний час сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дітей.

Тому, ОСОБА_1 просить суд змінити розмір аліментів та стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на її користь на утримання двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття. Також просила суд стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою від 12.11.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 10.00 годину 12.12.2018 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник не з’явилися. На адресу суду за підписом представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява (а.с.33, 35), відповідно до якої позивач повністю підтримує заявлені вимоги і просить суд їх задовольнити. Також просили суд справу розглянути без їх участі.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання також не з’явився надіславши заяву (а.с.34), відповідно до якої позовні вимоги він визнав повністю, не заперечував проти зміни розміру аліментів, також просив суд справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, суд вважає за можливе судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серія 1-КГ № 197616 від 01.04.2015 року, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Верхньорогачицького РУЮ у Херсонській області (а.с.11) - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Свідоцтвом про народження серія 1-КГ № 117402 від 11.01.2011 року, виданого відділом ДРАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області (а.с.12), підтверджено той факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Відповідно до рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області (справа № 651/60/14-ц) від 28.02.2014 року (а.с.9) - шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано.

На підставі судового наказу, виданого Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області від 20.02.2014 року (а.с.14) з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.02.2014 року і до повноліття дитини.

Відповідно до судового наказу виданого Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області від 13.08.2018 року (а.с.13) з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнено аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки, виданої Верхньорогачицькою селищною радою Херсонської області (а.с.3) ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом нею проживають її діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За ст.182 вказаного Кодексу в редакції закону від 17.05.2017 року, який набрав чинності з 08.07.2017 року: передбачені обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1); мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2).

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року за № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Згідно ч.5 ст. 183 СК України (частина п'ята тстатті 183 СК України доповнена згідно ЗУ № 2037-VIII від 17.05.2017 року), той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Підставами для збільшення розміру аліментів є зміна матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я одержувача аліментів.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітніх дітей сторін по справі, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Судовий наказ, виданий 13.08.2018 року Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області відповідно до якого з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнено аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття та судовий наказ, виданий 20.02.2014 року Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області відповідно до якого з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.02.2014 року і до повноліття дитини – відкликати.

Сплату судового збору віднести на рахунок відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України. Крім того, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають і 500 грн.00 коп. за професійну правовому допомогу (квитанція до прибуткового касового ордера а.с.15 та розрахунок суми судових витрат а.с.19).

Керуючись ст.ст. 191, 182, 183, 192 СК України, ст.ст.5, 10, 12, 13, 76, 82, 141, 206, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, від імені якої на підставі ордеру діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів – задовольнити в повному обсязі.

Змінити розмір аліментів, які стягнуто відповідно до судового наказу, виданого 20.02.2014 року Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області та судового наказу виданого 13.08.2018 року Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області та в подальшому стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти утримання двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Судовий наказ, виданий 13.08.2018 року Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області відповідно до якого з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнено аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, та судовий наказ, виданий 20.02.2014 року Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області відповідно до якого з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.02.2014 року і до повноліття дитини – відкликати.

Стягнути з ОСОБА_3 та користь ОСОБА_1 кошти витрачені на отримання правової допомоги в розмірі 500 грн.00коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. (УК у Верхньорогачицькому районі, отримувач – 22030101, ЄДРПОУ – 37879164, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, р/р 31210206021091, код класифікації доходу – 22030101 (Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, індекс 74402.

Відповідач: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, індекс 74402.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_7