Постанова № 7854691, 05.02.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
05.02.2010
Номер справи
3-616/10
Номер документу
7854691
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №3-616/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 , б. 57 а кв. 97, директора ТОВ «Люкс сервіс»

за ознаками ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який є директором ТОВ «Люкс сервіс», під час виконання своїх посадових обов’язків, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустив порушення трудового законодавства, які є триваючим та встановлено актом перевірки № 08-02056/0051 від 18.01.2010 року, а саме: до трудової книжки гр. ОСОБА_2 не внесено записи про прийом на роботу та звільнення, що є порушенням вимог ст. 47 КЗпП України, згідно якої власник або уповноважений ним орган зобов’язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що ОСОБА_2 не було надано документів, для працевлаштування, так як він раніше був засуджений, а цей факт він хотів приховати.

Дослідивши матеріали справи, надані по справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні при вищевказаних обставинах правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, саме: порушення вимог законодавства про працю, його вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності, поясненнями ОСОБА_1,актом перевірки № 08-02-056/0051 від 18.01.2010 року , приписом від 18.01.2009 року, які узгоджуються між собою та не довіряти яким у суду немає підстав.

Суддя враховуючи обставини скоєнні правопорушення, дані про особу правопорушника, який за аналогічне правопорушення до адміністративної відповідальності не притягався, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу , передбаченого санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 41 ч.1, 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень .

2. Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

3. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу (арешт).

Строк пред’явлення виконавчого документу «____»___20_____ рік

Постанова набрала законної чинності « »______20__р.

Суддя Зарютін П.В.

Штраф перерахувати на п/р 31117106600009 в УДК Запорізької області, код платежу 23030300, отримувач: держбюджет Шевченківського району, код за ЄДРПОУ 25216327, МФО 813015.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7854691 ?

Документ № 7854691 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7854691 ?

Дата ухвалення - 05.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7854691 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7854691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7854691, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 7854691, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7854691 відноситься до справи № 3-616/10

Це рішення відноситься до справи № 3-616/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7854690
Наступний документ : 7854692