
Справа № 584/515/18
Провадження № 2/584/352/18
РІШЕННЯ
Іменем України
12.12.2018 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Ковальовій К.В.
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 2/3 частки земельних ділянок в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовував тим, що 06.06.2017 в с. Мазівка Путивльського району Сумської області помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями (спорудами) по вул. Шевченка, 45 в м. Путивль Сумської області, а також дві земельні ділянки, надані для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, а також для ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою: м. Путивль, вул. Шевченко (стара назва – вул. Дзержинського), 45/1 в м. Путивль Сумської області, які останній прийняв, але не оформив за життя після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла 11.10.2013 в м. Путивль Сумської області.
Будучи спадкоємцем першої черги за законом, позивач прийняв спадщину після смерті батька, отримав свідоцтво про право на спадщину на окреме спадкове майно, яким є 2/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями (спорудами) по вул. Шевченка, 45 в м. Путивль Сумської області, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки нотаріусом було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на них.
Посилаючись на зазначене, просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 на 2/3 частки земельної ділянки площею 0,0570 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, розташовану по вул. Шевченко (стара назва – вул. Дзержинського), 45/1 в м. Путивль Сумської області, у відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 124786 від 23.10.2003, а також на 2/3 частки земельної ділянки площею 0,1804 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташовану по вул. Шевченко (стара назва – вул. Дзержинського), 45/1 в м. Путивль Сумської області, у відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 124785 від 23.10.2003.
Позивач у судове засідання не з’явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, позов підтримав, витрати по справі просив покласти на нього.
Відповідач у судове засідання не з’явилася, надала суду письмову заяву, в якій справу просила слухати за її відсутності, позов визнала. Про правові наслідки такого рішення обізнана.
Третя особа в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, у вирішенні спору покладалася на розсуд суду.
Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 09.07.2018 з Путивльської районної державної нотаріальної контори було витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3
В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З огляду на матеріали справи, 06.06.2017 в с. Мазівка Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3, батько сторін у справі, після смерті якого відкрилася спадщина.
До спадкового майна входять 17/25 часток житлового будинку з надвірними будівлями (спорудами) по вул. Шевченка, 45 в м. Путивль Сумської області, а також дві земельні ділянки, надані для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, а також для ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою: м. Путивль, вул. Шевченко (стара назва – вул. Дзержинського), 45/1 в м. Путивль Сумської області, які останній прийняв, але не оформив за життя після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла 11.10.2013 в м. Путивль Сумської області, та якій зазначені земельні ділянки належали на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ № 124786 від 23.10.2003 та серії СМ № 124785 від 23.10.2003.
Будучи спадкоємцем першої черги за законом, позивач прийняв спадщину після смерті батька (спадкова справа № 124/2017 від 26.06.2017), отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частки окремого спадкового майна, яким є 34/75 часток житлового будинку з надвірними будівлями (спорудами) по вул. Шевченка, 45 в м. Путивль Сумської області.
Разом з тим, державним нотаріусом в оформленні спадкових прав на 2/3 частки вказаних земельних ділянок позивачу відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на них, що видно з листа нотаріуса від 05.03.2018.
Однак, згідно з копіями вищевказаних державних актів на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_4 на підставі рішення Путивльської міської ради від 03.02.1994 № 37, а також рішення Путивльської міської ради ІХ сесії ХХІV скликання від 30.09.2003, є власником земельної ділянки площею 0,0570 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель, та земельної ділянки площею 0,1804 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по вул. Дзержинського, 45/1 в м. Путивль Сумської області.
Крім того, згідно листа-повідомлення відділу у Путивльському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 16.03.2018 № 152/169-18, у «Книзі 1 записів (реєстрації) державних актів на право власності на землю громадян на території Путивльської міської ради» мається за № 138 запис про отримання ОСОБА_4 державного акту на право власності серії СМ № 124785 від 23.10.2003 на земельну ділянку площею 0,1804 га в межах згідно з планом, а за № 139 запис про отримання ОСОБА_4 державного акту на право власності серії СМ № 124786 від 23.10.2003 на земельну ділянку площею 0,0570 га в межах згідно з планом.
Згідно пунктів 9-10 розділу VII Закону "Про Державний земельний кадастр" державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки до 01.01.2013. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.
Відповідно до ч.1 ст. 21 цього ж Закону відомості про межі земельної ділянки вносяться до Державного земельного кадастру: на підставі відповідної документації із землеустрою щодо формування земельних ділянок - у випадках, визначених статтею 79-1 ЗК України, при їх формуванні; на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) - у разі встановлення (відновлення) меж земельної ділянки за її фактичним використанням відповідно до статті 107 ЗК України; на підставі проектів землеустрою щодо впорядкування існуючих землеволодінь - у разі зміни меж суміжних земельних ділянок їх власниками.
Отримання нового державного акту замість втраченого у порядку, визначеному п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, позивач не може у зв'язку з втратою нею чинності.
Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
За правилами ч.1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.
У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Частиною 1 ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.
Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).
В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.
Беручи до уваги наведені положення закону та те, що відновлення правовстановлюючого документа на землю в позасудовому порядку є неможливим, суд вважає, що таке визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.
Судові витрати не розподіляються судом, ураховуючи відповідне клопотання позивача.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1225, 1261, 1268 ЦК України, п. 9-10 розділу VII, ч. 1 ст. 21 Закону України "Про Державний земельний кадастр", ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на:
- 2/3 частки земельної ділянки площею 0,0570 га, цільове призначення якої – для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель, розташованої по вул. Шевченко (стара назва – вул. Дзержинського), 45/1 в м. Путивль Сумської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 124786 від 23.10.2003;
- 2/3 частки земельної ділянки площею 0,1804 га, цільове призначення якої – для ведення особистого селянського господарства, розташованої по вул. Шевченко (стара назва – вул. Дзержинського), 45/1 в м. Путивль Сумської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 124785 від 23.10.2003,
у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 06.06.2017 в с. Мазівка Путивльського району Сумської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М.Токарєв
Судове рішення № 78546856, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/515/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: