
Номер провадження: 22-ц/785/8186/18
Номер справи місцевого суду: 509/2189/18
Головуючий у першій інстанції Кириченко П.Л.
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13.12.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 нарішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Департатмент державної реєстрації» ОСОБА_6, ОСОБА_4, третя особа Комунальне підприємство «Департатмент державної реєстрації» про скасування рішень державного реєстратора
встановила:
У червні 2018 року до судузвернувся ОСОБА_5 з позовом до Державного реєстратора КП «Департатмент державної реєстрації» ОСОБА_6, ОСОБА_4, третя особа КП «Департатмент державної реєстрації» про скасування рішень державного реєстратора.
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 вересня 2018 року позов ОСОБА_5 до Державного реєстратора КП «Департатмент державної реєстрації» ОСОБА_6, ОСОБА_4, третя особа КП «Департатмент державної реєстрації» про скасування рішень державного реєстратора задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_5 у повному обсязі. Також надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що 14 вересня 2018 року у судовому засіданні ОСОБА_4 присутній не був, копію повного тексту рішення отримав 23 жовтня 2018 року.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 не був присутній в судовому засіданні 14 вересня 2018 року (а.с.96). Матеріали справи не містять підтверджень вручення копії рішення. Вказане дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.
Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.
Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,
ухвалила:
Клопотання ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 вересня 2018 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_3, представнику ОСОБА_4 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 вересня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скарги ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 нарішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Департатмент державної реєстрації» ОСОБА_6, ОСОБА_4, третя особа Комунальне підприємство «Департатмент державної реєстрації» про скасування рішень державного реєстратора
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 16 січня 2018 року.
Зупинити дію рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 вересня 2018 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О.С. Комлева
Судове рішення № 78546437, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/2189/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: