Ухвала суду № 78546232, 13.12.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6835/18 Провадження № 2/591/3140/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 грудня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (місце знаходження: м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10) до ОСОБА_1 (адреса мешкання: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення тьа постачання гарячої води,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить стягнути з відповідача за надані послуг з централізованого опалення за період з 01 травня 2013 року по 31 жовтня 2018 року в сумі 19160 грн. 74 коп., а також судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.

Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 21 листопада 2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки.

23 листопада 2018 року представник позивача надав суду документи на виконання ухвали суду від 21 листопада 2018 року

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачено.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме відомостей щодо власника квартири за адресою: АДРЕСА_2 у відповідного державного органу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, оскільки відомості про власника квартири мають значення для всебічного та повного з’ясування обставин справи.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 184, 187, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (місце знаходження: м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10) до ОСОБА_1 (адреса мешкання: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення тьа постачання гарячої води.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 25 лютого 2019 року на 09-30 год. за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Витребувати з електронного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборони відчуження об’єктів нерухомого майна інформацію про особу, якій належить на праві власності квартира № 2 за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 24.

Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко