
Номер провадження: 22-ц/785/8003/18
Номер справи місцевого суду: 496/3763/18
Головуючий у першій інстанції Горяєв І. М.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
13.12.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 1 жовтня 2018 року в справі за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Біляївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_2, звернувшись 5 вересня 2018 року до суду з вищеназваною заявою, просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з 22 січня 1979 року до 16 вересня 1983 року на законних підставних на території України станом до 24 серпня 1991 року; встановити факт, що має юридичне значення а саме факт постійного проживання матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_2 з 6 грудня 1979 року до 16 вересня 1983 року на законних підставних на території України станом до 24 серпня 1991 року.
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 1 жовтня 2018 року заяву задоволено.
Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 1 жовтня 2018 року оскаржено ГУ ДМС України в Одеській області.
Апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
За подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в сумі 528,60 грн.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 31 жовтня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 528,60 грн.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслано 31 жовтня 2018 року ГУ ДМС України в Одеській області, поштове відправлення отримано 12 листопада 2018 року.
Станом на даний час документ про сплату судового збору не надано, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено.
Таким чином, має місце несплата судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.
За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких при не сплаті суми судового збору в установлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.
Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті апеляційного суду. Не підтверджуючи наявність пільг по сплаті судового збору, скаржник подав апеляційну скаргу без сплати судового збору.
Керуючись ч.2 ст.357, ч.3 ст.185, ч.2 ст.261 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 1 жовтня 2018 року в справі за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Біляївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути скаржнику.
Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 13 грудня 2018 року.
Суддя Л.М.Вадовська
Судове рішення № 78546096, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/3763/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: