Ухвала суду № 78546038, 13.12.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
13.12.2018
Номер справи
591/5539/16-к
Номер документу
78546038
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 591/5539/16-к

Провадження № 1-кс/591/5497/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді Мальованої-Когер В.В., за участю секретаря – Могиленець А.М. розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №42016200000000292 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк»за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30.

Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Володілець речей про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42016200000000292 від 21.09.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,5 ст.191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 167 КК України,

Під час досудового розслідування встановлено, що службовими особами ТОВ «Суми-Сервіс-Буд» та Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради, на час виконання умов договору про закупівлю робіт за державні кошти № 101/16 від 24.06.2016 щодо виконання підрядником робіт на об’єкті будівництва «Будівництво дороги по вул. Р. Корсакова (від вул. Серпневої до меж житлового масиву)» та договору будівельного підряду № 165/16 від 21.12.2016 щодо робіт на об’єкті будівництва («Будівництво дороги по вул. Р. Корсакова (від вул. Серпневої до меж житлового масиву»), вчинено дії пов’язані з заволодінням грошовими (бюджетними) коштами шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиненим в особливо великих розмірах - 849 542 грн., шляхом складання, видачі завідомо неправдивих офіційних документів та використанні завідомо підробленого документа, а саме: актів №№ 1, 2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2016 року за формою № КБ-2в та довідки примірної форми КБ-3 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати 1 за жовтень 2016 року, акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень-2 2016 року за формою № КБ-2в та довідки примірної форми КБ-3 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати 2 за жовтень-2 2016 року, акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016 року за формою № КБ-2в та довідки примірної форми КБ-3 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати 3 за листопад 2016 року.

У ході досудового розслідування здійснено повідомлення про підозру ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючому на посаді директора ТОВ «Суми-Сервіс-Буд»,

Для повного, всебічного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та перевірки встановлених фактів, виникла необхідність у вивченні документів, які перебувають у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК», який розташований за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, за період часу 01.01.2016 до 07.12.2018 щодо руху коштів по всім наявним рахункам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Вилучення копій документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, буде використано в якості доказів.

Тому, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ЗУ «Про банки та банківську діяльність», ст.ст. 85, 107, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання частково задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 42016200000000292, а саме: старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_2, старшому слідчомуСУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3; старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_4, заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до копій документів, з правом вилучення їх копій, які перебувають у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК», який розташований за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, за період часу 01.01.2016 до 31.12.2017 щодо руху коштів по всім наявним рахункам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, з можливістю вилучення роздрукованих копій та/або електронному вигляді копій зазначеної інформації.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер

Часті запитання

Який тип судового документу № 78546038 ?

Документ № 78546038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78546038 ?

Дата ухвалення - 13.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78546038 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78546038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78546038, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 78546038, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78546038 відноситься до справи № 591/5539/16-к

Це рішення відноситься до справи № 591/5539/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78546033
Наступний документ : 78546072