
Справа № 522/21743/18
Провадження №2-а/522/1548/18
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
12 грудня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши адміністративний позов громадянина ОСОБА_1 Народної ОСОБА_2 до Одеської митниці ДФС про зобов?язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Громадянин КНР ОСОБА_3 звернувся 11 грудня 2018 року до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Одеської митниці ДФС в якому просить зобов?язати відповідача зняти з митного режиму тимчасового ввезення транспортний засіб особистого користування 2008 року BMW M3 BASE, р.н. WUV31D, кузов WBSWD93548PY40157, що був ввезений на ім?я громадянина КНР ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).
Відповідно до ст. 20 КАС Країни щодо розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів, Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму;
3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України;примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства щодо: примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Суддя, встановивши, що предмет даної справи не передбачений частиною першою вказаної статті, так як стосується майна іноземця, а не законності перебування іноземця на території України, доходить висновку, що розгляд даної справи відноситься до предметної юрисдикції Одеського окружного адміністративного суду.
Таким чином, відповідно до положень ст. 29 КАС України, справа за адміністративним позовом підлягає передачі до Одеського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України,
УХВАЛИВ:
Передати справу за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_1 Народної ОСОБА_2 до Одеської митниці ДФС про зобов?язання вчинити певні дії на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П?ятого апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Суддя Л.М. Чернявська
12.12.2018
Судове рішення № 78546007, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/21743/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: