
Справа №522/19963/18
Провадження №2/522/8891/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2018 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 біржа, про визнання договору дійсним, визначення часток у спільній сумісній власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 13.11.2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2П, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особі: ОСОБА_5, ОСОБА_6 біржа, про визнання договору дійсним, визначення часток у спільній сумісній власності.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 19.11.2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу надано 10-денний термін для усунення недоліків заяви, а саме, необхідно сплатити судовий збір. Надати докази щодо осіб, що зареєстровані та проживають разом з позивачкою. Також суд звертав увагу та те, що ОСОБА_1 в зазначеному позові пред’явлені вимоги від імені відповідачів.
До суду 05.12.2018 року надійшла заява ОСОБА_1, якою частково усунуті недоліки встановлені ухвалою суду від 19.11.2018 року, а саме, до заяви долучена довідка про склад сім’ї та реєстрації, але судовий збір позивачкою не сплачений. До заяви про усунення недоліків долучена заява про звільнення від сплати судового збору.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України визначає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з позовних вимог, позов містить вимоги немайнового характеру, але судовий збір позивачем не сплачений.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на невелику пенсію за віком, лист ДПІ у Приморському районі м.Одеси про відсутність перебування на обліку як платника податків фізичної особи-підприємства, відомості з ДРФОПП про суми виплачених доходів на утриманих податків, лист Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі щодо відсутності відомостей про заробітну плату, а також на ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Але, позивачкою до заяви про звільнення від сплати судового збору долучена довідка щодо отримання нею пенсії за 2017 рік, а документів щодо отримання доходів або пенсії за 2018 рік позивачкою суду не надано. Також з довідки про склад сім’ї та реєстрації вбачається, що позивачка ОСОБА_7 має двох повнолітніх синів - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею, а також в матеріалах, долучених до позовної заяви, відсутні відомості щодо неотримання ними доходу.
Згідно з ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України, з підстав зазначених у частині цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
При зверненні до суду із заявою про звільнення від сплати судового збору особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження факту відсутності відповідних коштів для сплати судового збору. Водночас відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.
Позивачка, зазначає, що вона не може надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у зв’язку з тим, що вона є пенсіонеркою та отримує пенсію за віком, інших доходів у позивача не має. Проте, позивачка не надала суду належних і допустимих доказів.
Згідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.
Підстави, які б передбачали відстрочення сплати судового збору через неплатоспроможність позивача, суду не надано.
При цьому, суд роз’яснює, що позивачка має право щодо звернення до суду з заявою про відстрочення або розстрочення сплати судового збору
Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Підстави, які б передбачали звільнення від сплати судового збору через неплатоспроможність позивача, суду не надано
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви позивача про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч.1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з положеннями ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» - з 1 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу становить 1 762 гривень.
Відповідно до п.2.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити суму судового збору з урахуванням п’яти відповідних вимог у розмірі 3 524,00 грн.
Також суд повторно звертає увагу на те, що ОСОБА_1 в зазначеному позові пред’явлені вимоги від імені відповідачів.
Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Так, відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, враховуючи відмову у задоволені заяви про звільнення від сплати судового збору, також недоліки позовної заяви, суддя залишає позовну заяву без руху, і надає позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви (необхідно сплатити судовий збір) Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м.Одеси через канцелярію суду.
Керуючись ст.ст.3, 136, 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 біржа, про визнання договору дійсним, визначення часток у спільній сумісній власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви строком у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України,сплатить суму судового збору, позовна заява буде вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
12.12.2018
Судове рішення № 78545469, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/19963/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: