Ухвала суду № 78545467, 12.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20106/17

Провадження по справі № 1-кс/522/22704/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при секретарі Торчинській О.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області Бурлакової Г.І. про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 22017160000000187 від 18.10.2017 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Роздільна Одеської обл., громадянина України, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця Казахстану, Щербактинського р-ну, с. Чигиринівка, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого у 1990 р. за ст.93, ст.142 КК України до 15 років п/в, звільнився у 2004 році

Підозрюваних у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Піщевят І.І.

захисника - Слуцького К.В.

підозрюваних - ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Бурлакова Г.І. звернулась до суду із клопотанням, погодженим з заступником прокурора Одеської області Саулко О.І. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до чотирьох місяців.

Досудовим розслідуванням встановлено, 18.10.2017 СВ УСБУ в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №22017160000000187 за ознаками ч. 2 ст. 201 КК України.

08.10.2018 року СВ УСБУ в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №22018160000000164 за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, та під №22018160000000165 за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України.

Цього ж дня прокуратурою Одеської області підслідність злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, визначено за слідчими СВ УСБУ в Одеській області та кримінальні провадження №22017160000000187, №22018160000000164 та №22018160000000165 об'єднані в одне провадження під №22017160000000187.

16.10.2018 року СВ УСБУ в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №22018160000000166 за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України.

Цього ж дня прокуратурою Одеської області підслідність злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визначено за слідчими СВ УСБУ в Одеській області та кримінальні провадження №22017160000000187 та №22018160000000166 об'єднані в одне провадження під №22017160000000187.

У серпні 2018 року, ОСОБА_3, маючи умисел на незаконне зберігання і збут вогнепальної зброї, усвідомлюючи, що її зберігання та збут без передбаченого законом дозволу заборонено та є злочином, бажаючи при цьому настання шкідливих наслідків у вигляді порушення правил обороту (користування населенням) вогнепальної зброї, тобто діючи з прямим умислом та з корисних мотивів, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, вступив у злочинну змову з ОСОБА_2 про збут вогнепальної зброї.

Згідно злочинного плану, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підшукували осіб, бажаючих придбати вогнепальну зброю, перероблену зі стартової, після чого ОСОБА_2 за невстановлених обставин придбавав стартові пістолети іноземного виробництва, які у подальшому передавав ОСОБА_3 Останній в свою чергу, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, використовуючи відповідні інструменти з обробки металів, перероблював отриману від ОСОБА_2 стартову зброю у вогнепальну, яку у подальшому ОСОБА_3 та ОСОБА_2 збували невстановленим особам.

23.08.2018 року, в період часу з 17:03 до 17:58, за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які діяли спільно та за попередньою змовою, зустрілись з ОСОБА_5, де ОСОБА_3 запропонував останньому придбати в них бойовий пістолет, який він переробить зі стартового, для чого ОСОБА_5 необхідно надати аванс у сумі 3000 грн. для придбання стартового пістолету, а після його переробки у вогнепальну та його отримання - ще 2000 грн., тобто запропонував придбати вогнепальну зброю за грошові кошти у загальній сумі 5000 грн., на що ОСОБА_5 надав свою згоду.

27.08.2018, в період часу з 17:03 до 18:01, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, отримали від ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 3000 грн., в якості авансу на придбання вогнепальної зброї.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на зберігання та збут вогнепальної зброї, ОСОБА_2, діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_3, у період з 27.08.2018 по 31.08.2018 (більш точна дата слідством не встановлена), за невстановлених обставин придбав стартовий самозарядний пістолет марки «Carrera» моделі «RS 30», НОМЕР_1 виробництва «CARRERA ARMS», Туреччина, який передав ОСОБА_3

У подальшому ОСОБА_3, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, використовуючи відповідні інструменти, саморобним способом вніс у первинну конструкцію стартового пістолету марки «Carrera» моделі «RS 30», НОМЕР_1 незворотні конструктивні зміни у вигляді видалення з каналу ствольної вставки захисного елементу, призначеного для запобігання проходженню через нього (канал ствольної вставки пістолета) сторонніх предметів, в тому числі - метальних снарядів (куль, картечі, тощо) та заглушення газохідного отвору у правій бічній поверхні ствола пістолета, тобто виготовив вогнепальну зброю з метою її подальшого збуту ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_2 Надалі, ОСОБА_3 і ОСОБА_2, діючи спільно та за попередньою змовою, зберігали вказану вогнепальну зброю до 31.08.2018 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1.

31.08.2018 року, у період часу з 15:51 до 16:29, під час проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки вогнепальної зброї, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_2, доводячи свій злочинний умисел, направлений на збут вогнепальної зброї, до кінця, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 збули ОСОБА_5 пістолет марки «Carrera» моделі «RS 30»НОМЕР_1 який являється вогнепальною зброєю, та який ОСОБА_3 виготовив (переробив) зі стартового пістолету. При цьому, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 отримали від ОСОБА_5 решту грошових коштів у сумі 2000 грн. у якості оплати за придбану вогнепальну зброю.

Крім того, у вересні 2018 року, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на незаконне зберігання і збут вогнепальної зброї, усвідомлюючи, що її зберігання та збут без передбаченого законом дозволу заборонено та є злочином, бажаючи при цьому настання шкідливих наслідків у вигляді порушення правил обороту (користування населенням) вогнепальної зброї, тобто діючи з прямим умислом та з корисних мотивів, повторно, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, знов вступив у злочинну змову з ОСОБА_2 про збут вогнепальної зброї гр-ну ОСОБА_5

Для досягнення мети, направленої на зберігання і збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_3, у період з 31.08.2018 року по 06.09.2018 року (більш точна дата слідством не встановлена), за невстановлених обставин придбав стартовий 9- мм самозарядний пістолет марки «BLOW TR 14», НОМЕР_2 виробництва «ZIRA SILAN SANAYI TIC. LTD. STI.», Туреччина, якій передав ОСОБА_3

У подальшому ОСОБА_3, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, використовуючи відповідні інструменти для обробки металу, саморобним способом вніс у первинну конструкцію стартового пістолету марки «BLOW TR 14», НОМЕР_2 незворотні конструктивні зміни у вигляді видалення з каналу ствольної вставки захисного елементу та заглушення газохідного отвору, тобто виготовив вогнепальну зброю з метою її подальшого збуту, за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_2 Надалі, ОСОБА_3 і ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою та спільно, зберігали вказану вогнепальну зброю до 12.09.2018 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1.

06.09.2018, ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_3, використовуючи мобільний телефон з мобільним номером +НОМЕР_3, подзвонив на мобільний телефон ОСОБА_5 (+НОМЕР_4) та запропонував придбати пістолет, якій являється вогнепальною зброєю, за 5000 грн., на що останній надав згоду.

12.09.2018 року, приблизно о 17:55, під час проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки вогнепальної зброї, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_2, доводячи свій злочинний умисел, направлений на збут вогнепальної зброї, до кінця, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, збули ОСОБА_5 пістолет марки «BLOW TR 14», НОМЕР_2 який являється вогнепальною зброєю, та який ОСОБА_3 виготовив (переробив) зі стартового пістолету. При цьому, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 отримали від ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 5000 грн. у якості оплати за придбану вогнепальну зброю.

Крім того, у жовтні 2018 року, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на незаконне зберігання і збут вогнепальної зброї, усвідомлюючи, що її зберігання та збут без передбаченого законом дозволу заборонено та є злочином, бажаючи при цьому настання шкідливих наслідків у вигляді порушення правил обороту (користування населенням) вогнепальної зброї, тобто діючи з прямим умислом та з корисних мотивів, повторно, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, знов вступив у злочинну змову з ОСОБА_2 про збут вогнепальної зброї гр-ну ОСОБА_5

Для досягнення мети, направленої на зберігання і збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_3, у період з 12.09.2018 по 07.10.2018 (більш точна дата слідством не встановлена), за невстановлених обставин придбав вогнепальну зброю - пістолет марки «Carrera» моделі «RS 30» НОМЕР_5, Cal. 9mm P.A.K., який зберігали до 16.10.2018 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1.

16.10.2018 року, приблизно о 11:45, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_2, доводячи свій злочинний умисел, направлений на збут вогнепальної зброї, до кінця, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, збули ОСОБА_5 пістолет марки «Carrera» моделі «RS 30» НОМЕР_5, Cal. 9mm P.A.K., який являється вогнепальною зброєю. При цьому, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 отримали від ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 5000 грн. у якості оплати за придбану вогнепальну зброю.

16.10.2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України за кваліфікуючими ознаками: зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

17.10.2018 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваним ОСОБА_3 та ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 15.12.2018, з можливістю внесення застави у розмірі 140 960 грн.

Підозра ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом отримання добровільно наданого від 31.08.2018, згідно якому гр. ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам УСБУ в Одеській обл. предмет у вигляді пістолету чорного кольору з номером НОМЕР_7, який він в той день придбав у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за грошові кошти у загальній сумі 5000 грн., яки йому були вручені співробітниками УСБУ для проведення оперативної закупки вогнепальної зброї; протоколом отримання добровільно наданого від 12.09.2018, згідно якому гр. ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам УСБУ в Одеській обл. предмет у вигляді пістолету чорного кольору з номером НОМЕР_6, який він в той день придбав у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за грошові кошти у загальній сумі 5000 грн., яки йому були вручені співробітниками УСБУ для проведення оперативної закупки вогнепальної зброї; протоколом обшуку від 16.10.2018, згідно якому за місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, під час обшуку ОСОБА_5 добровільно видав предмет у вигляді пістолета, який він придбав безпосередньо перед проведенням обшуку у ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а також вилучення грошових коштів у підозрюваних, предметів, зовнішньо схожих на зброю, набої, інструментів, за допомогою яких було виготовлено вогнепальну зброю; протоколами допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - понятих, що були присутні 31.08.2018 під час огляду покупця ОСОБА_5, вручення йому грошових коштів 27.08.2018 та 31.08.2018, а також добровільної видачі ним 31.08.2018 предмету у вигляді пістолета; протоколами допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - понятих, що були присутні 12.09.2018 під час огляду покупця ОСОБА_5, вручення йому грошових коштів, а також добровільної видачі ним в той же день предмету у вигляді пістолета; протоколом допиту свідка ОСОБА_5, згідно якому він в якості покупця вогнепальної зброї, на виконання завдання співробітників УСБУ в Одеській обл., за грошові кошти, які йому були вручені у присутності понятих, 31.08.2018 та 12.09.2018 придбавав у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вогнепальну зброю - пістолети, перероблені зі стартових у бойові; протоколами допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - понятих, що були присутні 16.10.2018 при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1, де проживають підозрювані ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яки підтвердили факт проведення обшуку та вилучення пістолету, який добровільно видав ОСОБА_5, грошових коштів у підозрюваних, предметів, зовнішньо схожих на зброю, набої, інструментів, за допомогою яких було виготовлено вогнепальну зброю; висновком експерта №684-Б від 10.09.2018, згідно якому наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет являється нестандартною гладко ствольною коротко ствольною вогнепальною зброєю - пістолетом марки «Carrera» моделі «RS 30»НОМЕР_1 для стрільби придатний; висновком експерта №743-Б від 03.10.2018, згідно якому наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет являється нестандартною гладко ствольною коротко ствольною вогнепальною зброєю - пістолетом марки «BLOW TR 14» НОМЕР_6, для стрільби придатний; висновком експерта №863-Б від 13.11.2018, наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет являється нестандартною гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю - пістолетом марки «Carrera RS 30» НОМЕР_5 для стрільби придатний; долученими до матеріалів кримінального провадження речовими доказами.

Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 2 (двох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, не представляється можливим, через тривалість проведення призначених судових експертиз та великий об'єм матеріалів кримінального провадження, а саме для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- отримати висновок судово-балістичної експертизи за предметами, вилученими в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2;

- отримати легалізовані матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій;

- з урахуванням висновку судово-балістичної експертизи, прийняти рішення щодо реєстрації до ЄРДР нових кримінальних правопорушень;

- повідомити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Для проведення та завершення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше 2-х місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є ризик того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 можуть переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити з наведених підстав, окрім цього вказав, що з урахуванням раніше призупиненого провадження, 2-х місячний строк досудового розслідування спливає 16.02.2019 року включно.

Захисник Слуцький К.В. та підозрювані ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні залишили вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22017160000000187 від 18.10.2017 року .

Слідчим суддею встановлено, що 16.10.2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України за кваліфікуючими ознаками: зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Іванова В.В. від 17.10.2018 року підозрюваним ОСОБА_3 та ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 15.12.2018, з можливістю внесення застави у розмірі 140 960 грн.

Обставини, що дають підстави органу досудового розслідування підозрювати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні вказаних злочинів обґрунтовуються зібраними у кримінальному провадженні та долученими до клопотання доказами, а саме: протоколом отримання добровільно наданого від 31.08.2018, згідно якому гр. ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам УСБУ в Одеській обл. предмет у вигляді пістолету чорного кольору з номером НОМЕР_7, який він в той день придбав у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за грошові кошти у загальній сумі 5000 грн., яки йому були вручені співробітниками УСБУ для проведення оперативної закупки вогнепальної зброї; протоколом отримання добровільно наданого від 12.09.2018, згідно якому гр. ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам УСБУ в Одеській обл. предмет у вигляді пістолету чорного кольору з номером НОМЕР_6, який він в той день придбав у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за грошові кошти у загальній сумі 5000 грн., яки йому були вручені співробітниками УСБУ для проведення оперативної закупки вогнепальної зброї; протоколом обшуку від 16.10.2018, згідно якому за місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, під час обшуку ОСОБА_5 добровільно видав предмет у вигляді пістолета, який він придбав безпосередньо перед проведенням обшуку у ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а також вилучення грошових коштів у підозрюваних, предметів, зовнішньо схожих на зброю, набої, інструментів, за допомогою яких було виготовлено вогнепальну зброю; протоколами допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - понятих, що були присутні 31.08.2018 під час огляду покупця ОСОБА_5, вручення йому грошових коштів 27.08.2018 та 31.08.2018, а також добровільної видачі ним 31.08.2018 предмету у вигляді пістолета; протоколами допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - понятих, що були присутні 12.09.2018 під час огляду покупця ОСОБА_5, вручення йому грошових коштів, а також добровільної видачі ним в той же день предмету у вигляді пістолета; протоколом допиту свідка ОСОБА_5, згідно якому він в якості покупця вогнепальної зброї, на виконання завдання співробітників УСБУ в Одеській обл., за грошові кошти, які йому були вручені у присутності понятих, 31.08.2018 та 12.09.2018 придбавав у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вогнепальну зброю - пістолети, перероблені зі стартових у бойові; протоколами допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - понятих, що були присутні 16.10.2018 при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1, де проживають підозрювані ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яки підтвердили факт проведення обшуку та вилучення пістолету, який добровільно видав ОСОБА_5, грошових коштів у підозрюваних, предметів, зовнішньо схожих на зброю, набої, інструментів, за допомогою яких було виготовлено вогнепальну зброю; висновком експерта №684-Б від 10.09.2018, згідно якому наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет являється нестандартною гладко ствольною коротко ствольною вогнепальною зброєю - пістолетом марки «Carrera» моделі «RS 30»НОМЕР_1 для стрільби придатний; висновком експерта №743-Б від 03.10.2018, згідно якому наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет являється нестандартною гладко ствольною коротко ствольною вогнепальною зброєю - пістолетом марки «BLOW TR 14» НОМЕР_6, для стрільби придатний; висновком експерта №863-Б від 13.11.2018, наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет являється нестандартною гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю - пістолетом марки «Carrera RS 30» НОМЕР_5 для стрільби придатний; долученими до матеріалів кримінального провадження речовими доказами.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме: отримати висновок судово-балістичної експертизи за предметами, вилученими в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2, отримати легалізовані матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій, з урахуванням висновку судово-балістичної експертизи, прийняти рішення щодо реєстрації до ЄРДР нових кримінальних правопорушень, повідомити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів.

Відповідно до п.5 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження та необхідність проведення додаткових слідчих дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме тривалість проведення призначених судових експертиз, а також великий об'єм матеріалів кримінального провадження.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст.28, 294, 297-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області Бурлакової Г.І. про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017160000000187 від 18.10.2017 року, відносно: ОСОБА_3 та ОСОБА_2, підозрюваних у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 16.02.2019 року.

Копію ухвали слідчого судді надати заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Іванов

12.12.2018