Вирок № 78544875, 13.12.2018, Кілійський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
13.12.2018
Номер справи
502/2061/18
Номер документу
78544875
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 502/2061/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2018 м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Скрипкіної А.Ю.

прокурора - Петлеванного В.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - Тропанець Ю.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду

кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 12018160310000298 від 22.05.2018 р. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кілія Одеської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого електриком в КП «Світло», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого

який обвинувачується у вчиненні злочинів,

передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

09.11.2018 р. до Кілійського районного суду Одеської області з Ізмаїльської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160310000298 від 22.05.2018 р. відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.

До вказаного обвинувального акту додано угоду про визнання винуватості, укладену 31.10.2018 р. відповідно до положень ст. ст. 468, 469, 472 КПК України між прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Петлеванним В.О. та підозрюваним ОСОБА_1 за участю захисника Тропанець Ю.М.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у тому, що на початку жовтня 2017 року, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, з метою незаконного придбання та виготовлення наркотичного засобу ОСОБА_1 зірвав листки та суцвіття з 3 кущів самовільно пророслих рослин конопель, котрі росли на території присадибної ділянки буд. АДРЕСА_1, за місцем його мешкання, діючи умисно, тобто незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено «канабіс».

Усвідомлюючи, що своїми діями порушує встановлений порядок обігу наркотичних засобів, без мети збуту, діючи умисно, того ж дня переніс зірвані листки та суцвіття коноплі до свого будинку, а саме до кімнати та підсобного приміщення за місцем мешкання, де в подальшому розмістив їх для висихання. Після висихання, данні листки та суцвіття ОСОБА_1, подрібнив за допомогою полімерної сітки, чим незаконно виготовив наркотичний засіб - «канабіс» і в подальшому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс» для особистого вживання, без мети збуту. Після чого з метою особистого вживання наркотичних засобів власноручно сконструював пристрій для вживання наркотичних засобів, який складаються з двох фрагментів полімерних пляшок.

Працівниками Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області 21.05.2018 в ході огляду місця події, а саме у кімнатах, підсобних приміщеннях буд. АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: в коридорі паперовий згорток з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, в шафі в кімнаті № 1- в коробці речовина рослинного походження в сухому та подрібненому стані, в кімнаті № 2 - в коробці речовину рослинного походження у вигляді листів та засохлих палок, на столі пластикову пляшку з нашаруваннями речовини рослинного походження, в господарському приміщенні, в чемодані, речовина рослинного походження в сухому та подрібненому стані .

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1152-Х від 04.07.2018, надані на експертизу речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, масами 3,33 г та 50 г, які знаходяться в полімерному пакеті сірого кольору № 4376759, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 3,01 г та 44,97 г.

Надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 10,48 г., яка упакована в полімерний пакет № 4460940 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 9,52 г.

Надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 447 г, яка упакована в полімерний пакет № ЕХРО 406448 сірого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 411,68 г.

Надані на експертизу нашарування речовини темно-коричневого кольору, які знаходились на внутрішній поверхні фрагменту полімерної пляшки (верхньої частини) містять особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу по сухому залишку становить - 0,08 г.

Надані на експертизу сліди темно-коричневого кольору, які знаходились на внутрішній поверхні фрагменту металізованого паперу та внутрішніх стінках металевого фрагменту на зовнішній поверхні якого є фрагмент полімерної смужки чорного кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Маса в сухому залишку становить - 0,0092 г.

Таким чином загальна маса канабісу становить 469,18 г.

Також, загальна маса екстракту канабісу становить 0,0892 г.

Дії ОСОБА_1, що виразились у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів, кваліфіковані за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Далі на початку жовтня 2017 року, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, з метою незаконного придбання та виготовлення наркотичного засобу ОСОБА_1 зірвав листки та суцвіття з 2 кущів самовільно пророслих рослин конопель, котрі росли на території присадибної ділянки буд. АДРЕСА_1, за місцем його мешкання, діючи умисно, тобто незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено, а саме «канабіс».

Усвідомлюючи, що своїми діями порушує встановлений порядок обігу наркотичних засобів, без мети збуту, діючи умисно, того ж дня переніс зірвані листки та суцвіття коноплі до свого будинку, а саме до кімнати та підсобного приміщення за місцем мешкання, де в подальшому розмістив їх для висихання. Після висихання, данні листки та суцвіття ОСОБА_1 подрібнив за допомогою полімерної сітки, чим незаконно виготовив наркотичний засіб - «канабіс» і в подальшому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої дій, діючи умисно, незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс» для особистого вживання, без мети збуту.

На початку травня 2018 року ОСОБА_1 перевіз наркотичні засоби на територію підприємства «УКРКОЛХОССТРОЙ», розташовану за адресою: м. Кілія, вул. Челюскіна, 12 в будці для відпочинку охоронця де він працював та зберігав наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту.

20.06.2018 р. працівниками Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області в ході огляду місця події на території підприємства «УКРКОЛХОССТРОЙ» розташованого за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Челюскіна, № 12 в будівлі для охоронця виявлено та вилучено: на столі 5 паперових згортків з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, 2 наконечника обмотані чорною, зеленою та жовтою стрічкою з нашаруванням речовини темного кольору зі специфічним запахом канабісу, під столом 2 фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням речовини рослинного походження темного кольору.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1393-Х від 19.07.2018, надані на експертизу 5 паперових згортків з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 1,03 г, 1,24 г, 0.96 г, 1,97 г, 15,80 г.

Надані на експертизу нашарування речовини на внутрішніх стінках фрагмента полімерної пляшки на якій є напис «Себек» (нижня частина), в який вставлено фрагмент полімерної пляшки (верхня частина) яка упакована в експертний пакет № 0001944 містять особливо небезпечний наркотичний засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу по сухому залишку становить 0,29 г.

Надані на експертизу нашарування речовини на внутрішніх стінках полімерної трубки яка упакована в експертний пакет № 0001944 містять особливо небезпечний наркотичний засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу по сухому залишку становить - 0,04 г.

Надані на експертизу нашарування речовини на внутрішніх стінках металевого предмету циліндричної форми який упакована в експертний пакет № 0001944 містять особливо небезпечний наркотичний засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу по сухому залишку становить 0,09 г.

Надані на експертизу нашарування речовини на внутрішніх стінках металево-полімерного предмету циліндричної форми який упакована в експертний пакет № 0001944 містять особливо небезпечний наркотичний засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу по сухому залишку становить - 0,15 г.

Таким чином загальна маса канабісу становить (1,03 г, 1,24 г, 0.96 г, 1,97 г, 15,80 г)= 21 г.

Таким чином загальна маса екстракту канабісу становить 0,57 г.

Відповідні дії ОСОБА_1, що виразились у незаконному виготовленні, придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів повторно, кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.

31.10.2018 р. під час досудового розслідування між прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Петлеванним В.О. та підозрюваним ОСОБА_1 за участю захисника Тропанець Ю.М. було укладено угоду про визнання винуватості на підставі статей 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди її сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309, ч .2 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Вказаною угодою передбачено, що підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке з урахуванням кількох обставин, що пом'якшують покарання, а саме: щирого каяття та ативного сприяння розкриттю злочину, повинен понести ОСОБА_1: - за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі; - за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 має бути призначене остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_1 має бути звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов'язків відповідно до ч. 1 та п.п. 2, 4, 5 ч. 2 ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що він розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред'явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості, визнав свою вину у пред'явленому обвинуваченні та просив затвердити зазначену угоду.

Захисник в судовому засіданні вважав за можливе затвердити угоду.

Прокурор в судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути, серед іншого, укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та незаконного виготовлення, придбання перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинених повторно, які згідно ст. 12 КК України, є злочинами середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1-4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31.10.2018 р. між прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Петлеванним В.О. та підозрюваним ОСОБА_1 за участю захисника Тропанець Ю.М. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160310000298 від 22.05.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання:

-за ч. 1 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 309 КК України - 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, остаточне покарання ОСОБА_1 визначити у вигляді 4 років позбавлення волі.

У відповідності до положень ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин.

Іспитовий строк обвинуваченому відраховувати з дня проголошення вироку.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в Кілійському ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області - відповідно до положень ст. 100 КПК України знищити.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави 4303 гривні витрат на залучення експерта за реквізитами УК в Одеській області/Малиновський район/24060300, р/р 31114115700007, код ЄДРПОУ 38016923, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя О. А. Маслеников

Часті запитання

Який тип судового документу № 78544875 ?

Документ № 78544875 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 78544875 ?

Дата ухвалення - 13.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78544875 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78544875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78544875, Кілійський районний суд Одеської області

Судове рішення № 78544875, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78544875 відноситься до справи № 502/2061/18

Це рішення відноситься до справи № 502/2061/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78544869
Наступний документ : 78544881