Рішення № 78544350, 26.11.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 26.11.2018

Справа № 501/640/18

2/501/867/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 (третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області) про надання дозволу на реєстрацію дитини без згоди другого законного представника,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулись ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з позовом в якому просять усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_5 права власності на квартиру АДРЕСА_1, шляхом надання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Іллічівська, Одеської області, який діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, дозволу на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1, та на реєстрацію місця проживання малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_3, без згоди другого законного представника - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Іллічівська, Одеської області (а.с.2-6).

Свої позовні вимоги позивачі мотивують тим, що ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 06.06.2008 року, належить квартира АДРЕСА_1. У зазначеній квартирі зареєстровані ОСОБА_4 та його малолітня донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. На даний час ОСОБА_4 належить квартира АДРЕСА_3. Звернувшись до відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради із заявами про зняття з реєстрації місця проживання його та його доньки та про реєстрацію його та його доньки за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_4 отримав відмову у знятті з реєстрації місця проживання та у реєстрації місця проживання його та малолітньої ОСОБА_7, в зв'язку з відсутністю згоди матері дитини на відповідній дії. Згоди на зняття з місця проживання і реєстрації місця проживання дитини за іншою адресою ОСОБА_6 не надає, тому позивачі були вимушені звернутися до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявлених вимог заперечувала.

Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення позову, підтримала наданий виконавчим комітетом висновок.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 06.06.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Стрижак Н.С. та зареєстрованого в реєстрі за 2481, належить квартира АДРЕСА_1, загальною площею 30,6 кв.м., житловою площею 16,2 кв.м. (а.с.20-22).

Згідно довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні (а.с.37), у зазначеній квартирі зареєстровані ОСОБА_5, ОСОБА_4 та його малолітня донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_4 належить квартира АДРЕСА_3, загальною площею 55,4 кв.м., житловою площею - 39,9 кв.м. (а.с.23-29).

Після припинення шлюбних відносин малолітня ОСОБА_7 залишилась проживати в сім'ї матері ОСОБА_6 В зв'язку з припиненням сімейних стосунків з ОСОБА_4, ОСОБА_6 змінила своє місце проживання з донькою та мешкає на даний час за адресою: АДРЕСА_9.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 20 жовтня 2017 року (а.с.15-16) з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання доньки, що підтверджує факт проживання доньки з матір'ю.

24 січня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради із заявами про зняття з реєстрації місця проживання його та його доньки та про їх реєстрацію за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.30-33).

У знятті з реєстрації місця проживання та у реєстрації місця проживання ОСОБА_4 та малолітньої ОСОБА_7 було відмовлено, в зв'язку з відсутністю згоди матері дитини на відповідній дії.

Вказані дії порушують право власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1, оскільки унеможливлюють здійснення розпорядження своєю власністю.

Між тим, реєстрація місця проживання дитини у квартирі, яка належить на праві власності її батькові ОСОБА_4, не порушує житлові права дитини.

Згідно з ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Відповідно до ч.2, 3 ст.11 «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно п.18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №207 від 02.03.2016 р., реєстрація місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.

У разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

13 той же час, як зазначає Верховний Суд України в Узагальненнях судової практики від 01.07.2014 р. «Судова практика щодо права власності при розгляді цивільних справ Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод» відповідно до ч.1 ст.317 ЦК власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з нормою ст.319 ЦК власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити зі своїм майном, керуючись виключно власними інтересами, здійснюючи щодо цього майна будь-які дії, які не повинні суперечити закону і не порушують прав інших осіб та інтересів суспільства. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

На даний час реєстрація малолітньої ОСОБА_7 перешкоджає ОСОБА_5 вільно розпоряджатися своєю власністю, тому саме з цих підстав ОСОБА_9 і ОСОБА_4 були вимушені звернутися до суду з відповідним позовом.

Виконавчий комітет Чорноморської міської ради як орган опіки та піклування надав висновок №1-17-291 від 03.05.2018 року (а.с.72-74) в якому зазначив, що зняття з реєстрації місця проживання малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1, та реєстрація її місця проживання за адресою: АДРЕСА_3, без згоди ОСОБА_6, не порушує права та інтереси дитини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання дозволу на реєстрацію дитини без згоди другого законного представника - задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_5 права власності на квартиру АДРЕСА_1, шляхом надання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Іллічівська, Одеської області, який діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, дозволу на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1, та на реєстрацію місця проживання малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_3, без згоди другого законного представника - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Іллічівська, Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя