Ухвала суду № 78544337, 10.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/18061/18

Провадження № 1-кс/520/7978/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 28.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018162500001634 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. 296 ч.4, 15 ч.2, 115 ч.2 п.12 КК України, за яким ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

Під час досудового розслідування, 25.09.2018 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, було вилучено металевий предмет, схожий на вогнепальну зброю з магазином до нього та шість металевих предметів, схожих на патрони, які поміщено в паперові сейф пакети.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питань щодо ідентифікації вилучених предметів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз до кримінального провадження № 12018162500001634 від 28.06.2018 року, та доручити їм провести молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи присутні на представлених на дослідження змивах з рамки, курка, руків'я та магазину від металевого предмета, схожого на вогнепальну зброю, 6 металевих предметах, схожих на патрони, контроль марлі, клітини з ядрами, із яких можна встановити ДНК-профіль?

-Якщо так, то який їх ДНК-профіль?

Надати експертам 4 паперові конверти, в яких знаходяться змиви з рамки, курка, руків'я та магазину металевого предмету, схожого на вогнепальну зброю, 1 паперовий конверт в якому знаходиться змив з 6 металевіих предметів, схожих на патрони та 1 паперовий конверт, в якому знаходиться контроль марлі до змивів з рамки, курка, руків'я, магазину та шести патронів, для часткового або повного використання під час проведення експертизи та зміни їх властивостей та використання інформації про генетичні ознаки слідів та зразків у даному кримінальному провадженні.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 12018162500001634 від 28.06.2018 року для ознайомлення.

Висновок експерта з об’єктами дослідження надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.