Ухвала суду № 78543728, 05.12.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/7459/16-ц

н\п 2/490/2631/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

05 грудня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді: Черенкової Н.П.

при секретарі : Янкевич В.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання прав власності на нерухоме майно та витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна, треті особи – Товариство з обмеженою відповідністю «Спеціалізоване підприємство 1407», ОСОБА_3, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, третя особа - ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Представник позивача, відповідача за зустрічним позовом до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач, позивач за зустрічним позовом та треті особи до судового засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином чином, причини неявки суду суду не повідомили.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

За такого, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним визнати явку позивача, відповідача за зустрічним позовом та відповідача, позивача за зустрічним позовом до судового засідання обов'язковою.

Керуючись ст. 223, 258 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати явку позивача, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 до судового засідання обов'язковою.

Визнати явку відповідача, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 до судового засідання обов'язковою.

Судове засідання відкласти на 21.12.2018 року на 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Черенкова Н.П.