Ухвала суду № 78543631, 13.12.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1923/18

Провадження № 1-кп/484/311/18

УХВАЛА

про залучення захисника

13 грудня 2018 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді – Шикері І.А.

суддів – Літвіненко Т.Я., Медведєвої Н.А.

за участю секретаря судового засідання – Туркалової І.А.

прокурора – Кернасовського О.Ю.

потерпілих-Альберт Ю.О., ОСОБА_1

обвинуваченого – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017150190000110, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В судове засідання 13.12.2018 року о 14.00 год. не з’явився захисник обвинуваченого ОСОБА_3, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав заяву про відкладення розгляду справи, в зв'язку із зайнятістю в Апеляційному суді Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підлягає негайному розгляду, захисник для участі в розгляді клопотання в судове засідання не з’явився, а також те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів та участь захисника під час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу є обов’язковою, суд вважає за необхідне призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії через Миколаївський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст.49, 52-53 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Миколаївському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому та забезпечити його прибуття до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 13 грудня 2018 року для надання обвинуваченому правової допомоги.

Копії ухвали направити до Миколаївського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.А. Шикеря

Судді: Т.Я. Літвіненко

ОСОБА_4