Ухвала суду № 78543624, 13.12.2018, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/1432/18

Провадження № 2/485/638/18

УХВАЛА

підготовчого засідання

13 грудня 2018 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Квєтки І.А.,

секретар судового засідання - Шеремет Ю.Є.,

за участі представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_5, Приватного сільськогосподарського підприємства «Роднічок» про визнання права на оренду земельної ділянки та визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

встановив:

10 вересня 2018 року позивач звернулвся до суду з вказаним позовом.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Квєтка І.А.

Ухвалою судді від 12 жовтня 2018 року у справі призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - державного реєстратора Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області на належного Комунальне підприємство "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації".

Представники відповідачів державної реєстраційної служби Снігурівської райдержадмінінстрації та ПСП Агрофірма "Роднічок" щодо вище зазначеного клопотання заперечень не мали.

Відповідач ОСОБА_5 належним чином повідомлялася про розгляд справи, до суду не з"явилася без повідомлення причин. Суд провів підготовче засідання у відсутність відповідача на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до такого.

Згідно із ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача на належного - Комунальне підприємство "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації, за рішенням державних реєстраторів якого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ухвалені рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексні номери 39922892 від 28.02.2018 року та 37667131 від 20.10.2017 року, права оренди земельних ділянок з кадастровим №4825780700:30:000:0087 на підставі договору від 20.01.2018 року та з кадастровим №4825780700:21:000:0042 на підставі договору від 28 вересня 2017 року, укладених між ПСП "Агрофірма "Роднічок" та ОСОБА_5, правомірність яких він заперечує.

За такого, клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача слід задовільнити.

Інших клопотань в підготовчому засіданні не заявлено.

У відповідності до ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення свіввідповідача.

Крім того, для належної підготовки справи до розгляду строк підготового провадження слід продовжити на 30 днів, згідно ч.3 ст.189 ЦПК.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_8 задовільнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_5, Приватного сільськогосподарського підприємства «Роднічок» про визнання права на оренду земельної ділянки та визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відповідача державного реєстратора Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області на належного відповідача - Комунальне підприємство "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" (м.Миколаїв, вул.Шевченка,40).

Приєднати до матеріалів справи скан-копії договорів оренди землі від 28 вересня 2017 року та 20 січня 2018 року, укладених між ОСОБА_5 та ПСП "Агрофірма "Роднічок"; спадкову справу №379/2015, заведену Снігурівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_9

Відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі на 10.01.2019 р. на 14:30.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу ОСОБА_10 підприємству "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" (м.Миколаїв, вул.Шевченка,40).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п"ятнадцяти днів із дня отримання ухвали.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Підготовче провадження продовжити на 30 днів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя