
№479/1287/18
№2/479/484/18
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
13 грудня 2018 року смт.Криве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
В складі: головуючого – судді Репушевської О.В.
за участі секретаря судового засідання Добровольської І.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смтКриве Озеро, в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/1287/18 за позовом ОСОБА_1 до Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
у ч а с н и к и с п р а в и:
позивач ОСОБА_1,
представник позивача адвокат ОСОБА_2, за ордером серії МК №142424 від 16 листопада 2018 року,
представник відповідача ОСОБА_3,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Багачівської сільської ради Кривоозерського району про визнання права власності на земельну ділянку площею 5,2498 га, кадастровий номер:4823980400:02:000:0181 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Багачівської сільської ради Кривоозерського району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 15 вересня 2011 року.
В судове засідання позивач, її представник не з'явилися, представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача - Багачівської сільської ради, листом від 12 грудня 2018 року просив розглянути справу без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
За положеннями ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
З урахуванням положень ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 15 вересня 2011 року померла ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-ФП №145734, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 16 вересня 2011 року(а.с.5).
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовані у м.Первомайську Миколаївської області, а також земельної ділянки з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області.
Із матеріалів справи судом встановлено, що позивач оформила спадкові права на частину майна після смерті своєї матері - ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтв про право на спадщину за законом серії ВРР №469638, серії ВРР №489637, серії ВРР №489636, виданими ОСОБА_5, державним нотаріусом Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області 12 червня 2012 року (а.с.15-17).
В оформленні права на спадщину на земельну ділянку площею 5.2498 га, кадастровий номер:4823980400:02:000:0181, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Багачівської сільської ради Кривоозерського району після смерті ОСОБА_4 позивачці нотаріусом відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку, що підтверджується даними постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 листопада 2018 року (а.с.18).
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно з положеннями ст.131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.
Положеннями ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Належність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 5.2498 га, кадастровий номер:4823980400:02:000:0181, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Багачівської сільської ради Кривоозерського району, підтверджується архівною копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії МК №088143, виданого Кривоозерською районною державною адміністрацією 30 вересня 2003 року (а.с.8) та даними витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4805298682018 від 30 жовтня 2018 року (а.с.9-11).
За приписами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до положень ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Приймаючи до уваги, що відповідач визнав позовні вимоги, дане право ніким не оспорюється, інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 не має, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 258-259, 200, 206, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку 5,2498 га, кадастровий номер:4823980400:02:000:0181, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Багачівської сільської ради Кривоозерського району в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 15 вересня 2011 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail: inbox@ko.mk.court.gov.ua
Суддя :
Судове рішення № 78543425, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 479/1287/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: