Ухвала суду № 78542449, 13.12.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2501/18

№ 1-кп/140/303/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2018 року. Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

з участю прокурора Садовнік О.В.

адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження № 1-КП/140/303/18 внесене до ЄРДР за № 12018020240000366 від 08.08.2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 12018020240000366 від 08.08.2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 395 КК України.

13.12.2018 року прокурор Садовнік О.В. в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку триманні під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 до 60-и днів з огляду на те, що відсутні підстави для зміни запобіжного заходу і строк тримання його під вартою спливає 15.12.2018 року.

Обвинувачений ОСОБА_2, його захисник адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 поклали на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 до 60 днів з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за які законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до шести років.

Прокурор в судовому засіданні, на підставі зібраних по кримінальному провадженню доказів, довів наявність обгрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_2 даних кримінальних правопорушень та наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Таким чином, враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушення, особу обвинуваченого, вищеперераховані ризики передбачені ст. 177 КПК України, суд вбачає достатньо підстав для продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, так як застосування більш м'якого запобіжного заходу для запобігання вищевказаним ризикам неможливе, обставин, передбачених ч. 3 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою немає.

Підстав для скасування або зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 314-317, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Садовніка О.В. про продовження строку тримання під вартою задовільнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Хмельницької облапсті, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 на 60 днів - з 13.12.2018 року по 11.02.2019 року включно.

Копію ухвали суду вручити обвинуваченому, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя: