Ухвала суду № 78542365, 07.12.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

142/33/18

2/142/102/18

У Х В А Л А

іменем України

07.12.2018 смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участі секретаря Яворської О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в смт.Піщанка питання про виправлення описки в ухвалі Піщанського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2018 рокуроку поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до СВК «Прогрес», голова ОСОБА_2, про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки та закрито підготовче провадження. Однак при постановлені вищевказаної ухвали суду було допущено описку, а саме помилково вказано "закрити підготовче провадження" .

Згідно ст. 269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти виправлення вказаної описки, та просив суд продовжити підготовче засідання, надати термін для ознайомленням з заявою про застосування строків позовної давності та клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 проти виправлення описки не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти виправлення описки в ухвалі суду, просив суд відкласти підготовче засідання, надати можливість надати суду відповідь на клопотання до відділу Держгеокадастру, розглянути клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи за його клопотанням.

Враховуючи клопотання позивача та представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження..

На підставі зазначеного, керуючись ст. 269 189 ЦПК України, суд,-

У ХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Піщанського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2018 року, виключивши з резолютивної її частини "закрити підготовче провадження", в решті тексту - ухвалу залишити без змін.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до СВК «Прогрес», голова ОСОБА_2, про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 21 грудня 2018 року на 12 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: