
Справа № 135/1426/18
Провадження у справі № 2/135/398/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2018 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ладижинська міська рада Вінницької області (відділ у справах дітей) про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_2, третя особа: Ладижинська міська рада Вінницької області (відділ у справах дітей), та просила позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що справу слід надіслати за підсудністю до іншого суду, виходячи з таких підстав.
Згідно довідки органу реєстрації: виконавчого комітету Ладижинської міської ради від 29.10.2018 року, яка надійшла на адресу суду 01.11.2018 року, відомості відносно зареєстрованого місця проживання на території Ладижинської міської ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутні.
Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області від 09.11.2018 року, яка надійшла на адресу суду 19.11.2018року, видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3(гуртожиток).
Згідно довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 61319 від 29.11.2018 року, яка надійшла на адресу Ладижинського міського суду 10.12.2018 року, видно, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, корп. ГУРТ.
Отже, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Київська, б.116, корп. ГУРТ.
Згідно до ч.1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України, вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
У відповідність до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що спір виник з приводу позбавлення батьківських прав, тобто позов пред’являється в суд до фізичної особи за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, та оскільки відповідач не зареєстрований на території міста Ладижин Вінницької області, а зареєстрований на території міста Вінниця, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Ладижинського міського суду Вінницької області, зазначений позов підлягає передачі на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.
Відповідно до ч.1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст.30-32,187,261,354 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ладижинська міська рада Вінницької області (відділ у справах дітей) про позбавлення батьківських прав — передати за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.
Роз’яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0211//.
Ухвалу підписано суддею «10» грудня 2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 78542254, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/1426/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: