Рішення № 78542084, 13.12.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.12.2018
Номер справи
129/2813/18
Номер документу
78542084
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 129/2813/18

Провадження по справі № 2/129/1201/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Встановив:

24.10.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк два місяці для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 07.04.2000 року ОСОБА_4, посилаючись на те, що 07.04.2000 року померла ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 0,5630 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району Вінницької області, кадастровий номер 0520885400:02:002:0073, та на земельну ділянку площею 2,0102 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району Вінницької області, кадастровий номер 0520885400:03:002:0017, яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 140677, вона є спадкоємицею за заповітом, але пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріусу з відповідною заявою, у зв’язку з тим, що не знала про існування заповіту, причину пропуску вважає поважною.

Позивач в судове засідання не з’явилася, подала письмову заяву про підтримання вимог позову та розгляд справи у її відсутність (а.с.21-22).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.23).

Третя особа в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.24-25).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що на час відкриття спадщини померлої 24.03.2010 року ОСОБА_4, спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_1; шестимісячний строк звернення до нотаріуса з відповідною заявою нею був пропущений з поважних причин у зв’язку з тим, що не знала про існування заповіту.

Вказані правовідносини регламентуються ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 24.03.2010 року ОСОБА_4 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів додатковий строк для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини тривалістю шість місяців їй необхідно визначити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 172108 від 25.03.2010 р., відповідно до якого 24.03.2010 р. у віці 66 р. померла ОСОБА_4 (а.с.4);

- заповітом посвідченим секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 07.04.2000 р., яким ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.5);

- державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 140677 від 06.10.2004 р., виданим на ім'я ОСОБА_4 (а.с.6);

- довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 363 від 04.07.2018 р. про те, що на день смерті 24.03.2010 р. ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Шевченка-26 (а.с.7);

- довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 362 від 04.07.2018 р. про те, що після смерті 24.03.2010 р. ОСОБА_4, відкрилася спадщина, спадкоємцями якої за заповітом є дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 (а.с.8).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул. Яблунева-15, додатковий строк два місяці для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 07.04.2000 року в с. Рахни Гайсинського району Вінницької області її матері ОСОБА_4, який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78542084 ?

Документ № 78542084 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78542084 ?

Дата ухвалення - 13.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78542084 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78542084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78542084, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 78542084, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78542084 відноситься до справи № 129/2813/18

Це рішення відноситься до справи № 129/2813/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78542075
Наступний документ : 78542086