Рішення № 78541865, 11.12.2018, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2003/18

Провадження №2/713/739/18

РІШЕННЯ

іменем України

11.12.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лукавецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Лукавецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

В позові вказувала, що 14-го квітня 2018 року помер її батько - ОСОБА_2, що підтверджується реєстровим записом в Свідоцтві про смерть №15 від 18-го квітня 2018 року.

Після його смерті в селі Лукавці по вулиці Дружби, 1 Вижницького району Чернівецької області відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та належних до нього надвірних будівель і споруд загальною площею 86,90м.кв., інвентарною вартістю 408 тисяч 706 грн., що належав батькові.

На момент смерті батька разом з ним в одному житловому будинку по вулиці Дружби,1 с.Лукавці ніхто не був зареєстрований та постійно не проживав, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лукавецької сільської ради №2039 від 25.07.2018 року.

Проте батько ОСОБА_2 13-го січня 2005 року склав заповіт про те, що все належне йому на момент смерті майно він заповідає – ОСОБА_1. Заповіт оформлено та нотаріально посвідчено 13-го січня 2005 року ОСОБА_3, державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій під №10.

Зазначала, що , як спадкоємець за заповітом, у відповідності до правил та строків встановлених статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України прийняла вказану спадщину, подавши в шестимісячний термін до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_3 заяву про її прийняття.

Інших спадкоємців, в т.ч. таких, які б мали обов'язкову частку у вказаній спадщині немає.

Вказане підтверджується матеріалами спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2.

07-го серпня 2018 року звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття нею спадщини та видачі Свідоцтва про право власності, як спадкоємця за заповітом, на спадкове майно померлого 14-го квітня 2018 року батька ОСОБА_2.

Проте згідно Постанови нотаріуса від 23-го жовтня 2018 року №607/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно батька у зв'язку з тим, що нею не було надано документів, які посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_2 на майно, яким є вище вказаний житловий будинок з прилеглими надвірними будівлями і спорудами, а вчинення такої нотаріальної дії без правовстановлюючих документів суперечить статті 42 Закону України «Про нотаріат» та підпунктам 4.15,4.18, пункту 4 глави 10 розділу II Порядку.

Просить визнати за нею спадкоємця за заповітом право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, померлого 14.04.2018 року, яке складається з домоволодіння: житлового будинку під літерою АІ цж, житлового будинку БІ цж, та належних до нього надвірних господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою с. Лукавці вулиці Дружби, 1 Вижницького району Чернівецької області.

Позивач в судове засідання не з’явився. В адресованій суду заяві представник позивача просить справу розглядати у його відсутність та відсутність позивача позовні вимоги підтримують .

Представник Лукавецької сільської ради Вижницького району в підготовче судове засідання не з’явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14-го квітня 2018 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується реєстровим записом в Свідоцтві про смерть №15 від 18-го квітня 2018 року.

Після його смерті в селі Лукавці по вулиці Дружби, 1 Вижницького району Чернівецької області відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та належних до нього надвірних будівель і споруд загальною площею 86,90м.кв., інвентарною вартістю 408 тисяч 706 грн..

Житловий будинок з прилеглими до нього будівлями і спорудами під номером 1, що розташований в селі Лукавці по вулиці Дружби Вижницького району Чернівецької області належав батькові ОСОБА_2 з 1973- 1974 років по день його смерті згідно записів погосподарських книг за особовими (лицевими) рахунками господарства №0876-1, кн.№22, стор.39 і вони є відображеними в довідці сільської ради №2039 від 25 липня 2018 року і також згідно даних інвентарної справи на спадковий житловий будинок.

На момент смерті спадкодавця разом з ним в одному житловому будинку по вулиці Дружби,1 с.Лукавці ніхто не був зареєстрований та постійно не проживав, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лукавецької сільської ради №2039 від 25.07.2018 року.

ОСОБА_2 13-го січня 2005 року склав заповіт про те, що все належне йому на момент смерті майно він заповідає – ОСОБА_1. Заповіт оформлено та нотаріально посвідчено 13-го січня 2005 року ОСОБА_3, державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій під №10. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався.

Позивач відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України у встановлений законом порядок та шести місячний термін подав до нотаріальної контори свою заяву про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців , крім позивача, після смерті ОСОБА_2 не має, про що свідчить довідка Лукавецької сільської ради від 25.07.2018 року та матеріалами спадкової справи.

Проте згідно постанови приватного нотаріуса Вижницькоїго нотаріального округу від 23.10.2018 року вих. №607/02-31 позивачу було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вище вказане нерухоме майно по причині того, що нею не були надані нотаріусу належним чином оформлені .документи, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на дане майно

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Згідно п. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, ч.4 ст.206, 259, 264-265 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лукавецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно ,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємця за заповітом право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, померлого 14.04.2018 року, яке складається з домоволодіння: житлового будинку під літерою АІ цж, житлового будинку БІ цж, та належних до нього надвірних господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою с. Лукавці вулиці Дружби, 1 Вижницького району Чернівецької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк