Ухвала суду № 78541400, 13.12.2018, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/1643/18

Провадження №2-во/718/40/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 року м. Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кіцмань заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.08.2018 року позов Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.05.2013 року у розмірі 12720,67 (двадцять тисяч сімсот двадцять гривень) 67 копійок.

У виконавчому листі, який виданий Кіцманським районним судом Чернівецької області 19.10.2018 року вказано суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь АТ КБ «Приватбанк» - 12720,67 (двадцять тисяч сімсот двадцять гривень) 67 копійок.

Представник АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 718/1643/18, виданому на підставі заочного рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.08.2018 року, а також у самому рішенні суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості щодо суму стягнення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Крім того, згідно п.1ст.432 ЦПК України, суд може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Однак у вказаному рішенні суду та у виконавчому документі судом описки чи арифметичні помилки допущені не були.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задовленні заяви представника позивача АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Масюк Л.О.