Рішення № 78541180, 11.12.2018, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2033/18

Провадження №2/713/745/18

РІШЕННЯ

іменем України

11.12.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Вижницької міської ради, про визнання права власності на спадкове майно.

В позові вказував, що 16-го грудня 2017 року померла його баба ОСОБА_2, що підтверджується актовим записом №227 в свідоцтві про смерть серії 1-МИ №182445 від 20 грудня 2017 року.

Після її смерті в селі Іспас по вулиці Л.Кобилиці,21 Вижницького району Чернівецької області відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та належних до нього надвірних господарських будівель і споруд,інвентарною вартістю - 25550 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят) гривень.

За життя, а саме 26-го січня 2009 року гр.ОСОБА_2 склала заповіт про те, що все своє майно, яке їй буде належати на день смерті вона заповідає йому, гр. ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1

Даний заповіт було оформлено та посвідчено секретарем виконавчого комітету Іспаської сільської ради ОСОБА_3 26-го січня 2009 року і він на час відкриття спадщини не змінювався і не скасовувався, про що є наявним відповідний напис на заповіті.

Зазначав, що прийняв спадщину за заповітом баби, оскільки у відповідності до вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України у встановлений законом порядок та шести місячний термін подав до нотаріальної контори свою заяву про прийняття спадщини.

Вживав заходів щодо досудового врегулювання спору, а саме у 03-го травня 2018 року звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі Свідоцтва про право на спадщину згідно заповіту на майно померлої 16.12.2017 року баби ОСОБА_2. Проте відповідно до Постанови ОСОБА_4, державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області «про відмову у вчиненні нотаріальної дії» від 23.10.2018 року вих. №793/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вище вказане нерухоме майно по причині того, що ним не були надані нотаріусу належним чином оформлені .документи, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на дане майно.

Зареєструвати в даний час право власності баби на житловий будинок та належні до нього надвірні господарські будівлі і споруди у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з оформленням правовстановлюючих документів на її ім'я не є можливим, оскільки у відповідності до п.4 ст.25 ЦК України, - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме, житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та спорудами, що розташованими в с.Іспас по вул. Л.Кобилиці,21 Вижницького району Чернівецької області та належало померлій ОСОБА_2, яка померла 16 грудня 2017 року.

Позивач в судове засідання не з’явився. В адресованій суду заяві представник позивача просить справу розглядати у його відсутність та відсутність позивача позовні вимоги підтримують .

Представник Вижницької міської ради Вижницького району в підготовче судове засідання не з’явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16-го грудня 2017 року померла баба позивача ОСОБА_2, що підтверджується актовим записом №227 в свідоцтві про смерть серії 1-МИ №182445 від 20 грудня 2017 року.

Після її смерті в селі Іспас по вулиці Л.Кобилиці,21 Вижницького району Чернівецької області відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та належних до нього надвірних господарських будівель і споруд,інвентарною вартістю - 25550 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят) гривень. Рік побудови згідно технічної документації 1950.

За життя, а саме 26-го січня 2009 року гр.ОСОБА_2 склала заповіт про те, що все своє майно, яке їй буде належати на день смерті вона заповідає йому, гр. ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 Даний заповіт було оформлено та посвідчено секретарем виконавчого комітету Іспаської сільської ради ОСОБА_3 26-го січня 2009 року і він на час відкриття спадщини не змінювався і не скасовувався, про що є наявним відповідний напис на заповіті.

Позивач відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України у встановлений законом порядок та шести місячний термін подав до нотаріальної контори свою заяву про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців ,крім позивача, після смерті ОСОБА_2 не має, про що свідчить довідка Вижницької міської ради від 03.05.2018 року.

03-го травня 2018 року звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину згідно заповіту на майно померлої 16.12.2017 року баби ОСОБА_2.

Проте згідно постанови державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_4, нотаріуса від 23.10.2018 року вих. №793/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вище вказане нерухоме майно по причині того, що ним не були надані нотаріусу належним чином оформлені .документи, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на дане майно

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Згідно п. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, ч.4 ст.206, 259, 264-265 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, про визнання права власності на спадкове майно,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та спорудами, що розташованими в с.Іспас по вул. Л.Кобилиці,21 Вижницького району Чернівецької області та належало померлій ОСОБА_2, яка померла 16 грудня 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк