Ухвала суду № 78541126, 13.12.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/544/18

Провадження № 2-сз/635/64/2018

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 грудня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі Крилєвській І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» - ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

12 грудня 2018 року представник Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання до суду позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони по справі не викликалися.

Враховуючи, що в судове засідання не з’явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №635/544/18, приходить до наступного.

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк “Приват Банк” зверталося до суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з ОСОБА_3 на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 04 травня 2011 року в розмірі 16246 гривень 86 копійок, а також судові витрати з судового збору в розмірі 1762 гривні /а.с.2-4/.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2018 року провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито, у зв’язку зі смертю відповідача /а.с.136/. Ухвала набрала законної сили.

Позивачем при пред’явленні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 гривні, що підтверджується платіжним дорученням № PROM6ВВNGF від 26 грудня 2017 року /а.с.1/.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” № 3674-VІ від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуюче те, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2018 року провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито, у зв’язку зі смертю відповідача, суд вважає, що заява представника Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» - ОСОБА_2 про повернення судового збору обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” №3674- VI від 08 липня 2011 року, керуючись ст.ст.247, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» - ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.

Управлінню Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківській області (місцезнаходження: м.Харків, вул.Григорівське шосе, 52, код ЄДРПОУ 37999633) повернути Акціонерному товариству ОСОБА_1 «Приват Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, р/р №64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) сплачений ним та зарахований на рахунок №31214206700429, МФО 851011, судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок за платіжним дорученням №PROM6ВВNGF від 26 грудня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 13 грудня 2018 року.

Суддя Н.Л. Панас